PDA

View Full Version : ekonomi berbasis konsumsi


shinji-kun
16-12-2003, 07:36 AM
baca kompas, bi bilang bahwa ekonomi indonesia 4 tahun terakhir bergerak karena konsumsi, dan ini sangat tidak wajar. kenapa kalo ekonomi berbasis konsumsi itu gak bagus? ::bingung::

lupuss
16-12-2003, 12:03 PM
karena konsumsi dapat menggerakan inflasi
kalau konsumsi tinggi otomatis buat nabung ngga ada
dan negara ngga punya tabungan.

tau sendiri indonesia negara yg konsumsinya paling besar
jadi wajar aja kalau konsumsinya bergerak cukup tinggi
:D:D:D

shinji-kun
16-12-2003, 02:12 PM
loh, bukannya itu hal yg bagus? maksudnya duit itu muter, gak numpuk di tabungan. :D

bert15
16-12-2003, 06:33 PM
Konsumsi itu tergantung, konsumsi dibidang apa?

Konsumsi dianggap wajar dan baik jika konsumsi pada barang2 kapital dan investasi* (adalah pengeluaran yang tidak ditujukkan untuk konsumsi saat ini (lebih dari 12 bulan)) bentuk2 dari kapital dan investasi tersebut bisa berupa pembelian terhadap permesinan [non current goods/services], digunakan untuk investasi riset dan pengembangan, dsb.

Konsumsi yang dianggap tidak wajar dan merugikan. jika konsumsi pada (current goods(dalam 12bulan) atau barang yang akan di convert/digunakan. seperti baju,makanan,mobil dan barang2 current lainnya (current goods)

Ini dapat dibilang merugikan,seperti yang dibilang [Lupuss]
karena menurut CFY (Circular flow of Income) [seperti diagram yang menunjukkan perputaran uang yang mereka terima (income)]

Jika konsumsi mereka ditujukkan kepada barang yang (current good), maka uang tersebut akan kebanyakan mengalir ke dua pihak
1.Perusahaan Domestik
2.Luar negeri

sebenarnya jika mengalir ke 1, itu tidak masalah, karena dengan mengalir ke perusahaan domestik (leakage), maka perusahaan bisa melakukan ekspansi, dan membuka lapangan pekerjaan lagi (namun mendapat injection) [sehingga balance,atau dapat menngkatkan perputaran uang]

dan kurang baiknya jika mengalir ke Poin 2, yakni jika uang tersebut mengalir ke luar negeri [leakage], namun sayangnya ekspor indonesia yang semestinya mengimbangi leakage (I=E)
Tidak bisa, jadi ini merugikan.

bert15
16-12-2003, 07:18 PM
Originally posted by shinji-kun
loh, bukannya itu hal yg bagus? maksudnya duit itu muter, gak numpuk di tabungan. :D

Itu merupakan hal yang lebih baik agar uang berada di tabungan ketimbang digunakan untuk barang2 yang bersifat konsumtif, apalagi konsumsi ditujukkan kepada barang2 yang berasal dari luar negeri.

Ini juga merupakan tanda yang kurang baik, jika nantinya bagi household yang secara terus menerus membelanjakan uangnya pada barang2 konsumsi.

karena ini berarti tidak memberi kesempatan kpd mereka untuk berkembang, dan malah sebaliknya. hidup dgn tanpa simpanan, semua orang dibelanjakan. bagaimana mereka bisa berkembang, nantinya ini turun temurun di generasi2 mereka, hidup dgn pas-pasan, tidak pernah berkembang.

ini beresiko

ADANYA PERTUMBUHAN EKONOMI, NAMUN TIDAK ADA PERKEMBANGAN EKONOMI

ada perbedaan pertumbuhan ekonomi dengan perkembangan ekonomi

Pertumbuhan ekonomi biasanya mengandung angka2 numerik indikator ekonomi seperti, GDP / PRODUK DOMESTIK BRUTO. namun perkembangan ekonomi adalah kesejahteraan rakyat, tingkat polusi, tingkat kesehatan dst

Tujuan ekonomi adalah memakmurkan rakyat, jadi kalau tidaka da perkembangan, buat apa ada pertumbuhan

ini dia resiko terbesar dari ekonomi berbasis Konsumsi

semoga penjelasan gw dapat dimengerti ^^

mrcerdas
16-12-2003, 09:17 PM
What is good for the macro economy may not be good for you as individual.

Kalo gue sih ogah jadi 'motor' penggerak ekonomi. Mendingan uangnya gue tabung buat rainy day. Tapi kalo semua punya pikiran kayak gitu, nanti perusahaan tempat gue kerja bangkrut, terus dari mana dapat sumber pendapatan buat savings?

Ah, begitu ironisnya. :D

bert15
16-12-2003, 10:46 PM
Originally posted by mrcerdas
What is good for the macro economy may not be good for you as individual.

Kalo gue sih ogah jadi 'motor' penggerak ekonomi. Mendingan uangnya gue tabung buat rainy day. Tapi kalo semua punya pikiran kayak gitu, nanti perusahaan tempat gue kerja bangkrut, terus dari mana dapat sumber pendapatan buat savings?

Ah, begitu ironisnya. :D

nah ini juga baik jika ada uang namun ditabung, dan jangan takut perusahaan tetap tidak akan bankrut, dan perputaran uang tidak akan berkurang, selama lembaga perbankan ditempat anda melakukan simpanan tersebut melakukan investasi

Saving memang menjadi leakage , mengurangi perputaran uang

namun Investment dari lembaga finansial merupakan injection, dan menambah perputaran uang juga

namun jika semua orang menyimpan uangnya di lemari, dan diam. nah ini merupakan kerepotan tersendiri, karena uang berhenti berputar, kalau uang berhenti berputar maka ekonomi akan lumpuh.

shinji-kun
17-12-2003, 07:51 AM
bert15, thanks buat penjelasannya. ::up::

jadi sebenarnya konsumsi atas barang dan jasa yg langsung habis itu gak bagus yah?

soal makro en mikro gua juga bingung. di artikel ini:
http://www.kompas.com/kompas-cetak/0312/15/ekonomi/742844.htm

katanya makro ekonomi kita bagus, tapi sektor riil mandeg? ::bingung:: sebenarnya sektor riil itu apaan sih? ritel? ato penjual kaki lima?

tripleS
06-01-2004, 05:32 AM
emank indo kalo pengen maju
hrs memajukan sumber daya manusia dulu
trs baru teknologi
udah dech abis itu
gue pulang ke indo
males di luar negri ;p

lupuss
07-01-2004, 02:59 PM
SDM nya jongkok semuanya, gimana mau maju ???

::nangis::