Teori & Teknik Fotografi

[R.R.H.]

Bosen ah ngomongin alat mulu...sekali-sekali bahas teori / teknik yuk!! :D

Sbenernya sih gw penasaran sama satu masalah sih ;p

Gw liat jepretan seorang fotografer pre-wedding kerabat gw, fotonya siang-siang dan jadinya terang dan tajem. Nah speed 1/400, apt 5, tapi ISO-nya kok 800 yah? Padahal itu siang terik dan speednya toh masih bisa dilambatin banyak...ada ide tentang foto ini? Gw sih mikirnya ada perbedaan 'grain' yang sengaja dicari...tapi masa sih sampe segitunya...::unggg::

[stray_cat]

wah menarik threadnya... ikutan mikir ah biar masih pemula ...

hmmm... emang itu fotonya grainy ngga? apa mungkin fotonya infrared gitu (since it's a prewed photo)? gw denger (karena blum pernah nyoba) infrared ntar jadinya berkurang berapa stop gitu ya klo ga salah... jadi mungkin mesti isonya dinaikin... ??

[woke]

ISO 80 kali mas :p

ISO 800 kayaknya sih terlalu terang ? (menurut yang gue baca sih :p)

[R.R.H.]

Ga tuh, 800...Kerabat gw mintanya difoto pake kamera yang kebetulan sama ama gw sih. gambarnya terangnya pas banget, ga gelap, ga juga keterangan (menurut gw sih tapi ;p)

emmm gw ga tau sih dia pake filter apa, tapi kayanya ga mungkin infrared sih...atau pas foto emang kebetulan lagi ga terik banget ya meskipun siang-siang? :D *gambarnya ya grainnya sama kayak ISO 800 laen*

emangnya kalo foto pre-wed (atau foto-foto lain juga) ada yang sengaja dibikin grain gitu yah?? bingung gw yang kaya gini-gini...gw pikir makin 'bersih' makin bagus...;D

[R.R.H.]

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/PHOTOFILE/AADN003~Kobe-Bryant-Multiple-Exposure-Photofile-Posters.jpg

kalo ini gimana?? yang gw tau sih pake multiple exposure (AFAIK bagusnya pake kamera analog yang mesti 'dikokang' yah?). tapi bisa rapih banget yah padahal kondisi lap basket indoor gitu bukannya bisa dibilang terang yah ::unggg::

[false id]

Haha... kalo itu mah udah di retouch... ;D

[a_tumiwa]

wah topik bermutu,

dari foto itu maksudnya yg dibahas sang pemain kobe yang ada 3 bayangan image atau mengurangi reflect dari lantai ?
multiple-exposure harusnya soal beberapa foto beda cahaya kan? mungkin lbh cocok disebut burst shoot atau continous shoot?
setelah diambil beberapa gambar kemudian digabung dengan sotosop

kalau reflect lantai... memang lantai bola basket nba itu sangat kilat apalagi ada pantulan cahaya dari atas secara langsung,apalagi jika jarak nya sangat dekat dgn lapangan, mungkin bisa diakali dengan filter seperti UV atau polaris yang bagus, dan tentunya tidak pakai flash

[Baba Mentor]

gw baru belajar slr mo nanya dikit,

1. kondisi ruangan tertutup cahaya cukup terang, gimana setelan bukaan, iso, dsb agar hasil foto terlihat natural dan objek yang difoto (khususnya orang) tidak menjadi blur

2. kondisi outdoor malam hari, pertanyaan sama dengan di atas

sebagai tambahan kamera yang digunakan slr tanpa tripod dan tanpa memakai flash

thanx a lot

[a_tumiwa]

kalau mau natural biasanya gue tidak pakai flash , asal kondisi pencahayaan cukup. tapi umumnya di tempat gelap didalam hall, yang natural2 gitu justru yang jelek, hasilnya menguning/memerah seperti kita lihat dengan mata asli. Kalo yang "orang" itu maksudnya setiap orang (banyak orang) di foto dan posisi mereka beda2 disetiap sisi/jarak berbeda2?? kalau mau semua tajam terpaksa pakai bukaan diafragma kecil(angka f besar) minimal f16 seperti saat foto pemandangan(landscape) dan harus pake tripod(kalau tanpa tripod dan flash seperti kasus Anda...gue ga ada ide deh). kalau orangnya dalam jumlah terbatas misalkan 1 kelompok dalam jarak sama atau cuma 1 orang, bisa cukup pake auto-focus. Sorry cuma bisa membantu dikit.

[Hell-Rider]

gw baru belajar slr mo nanya dikit,

1. kondisi ruangan tertutup cahaya cukup terang, gimana setelan bukaan, iso, dsb agar hasil foto terlihat natural dan objek yang difoto (khususnya orang) tidak menjadi blur

2. kondisi outdoor malam hari, pertanyaan sama dengan di atas

sebagai tambahan kamera yang digunakan slr tanpa tripod dan tanpa memakai flash

thanx a lot

ngga ada tripod? meja atau kursi pun jadi.
ngga ada flash? naikkan iso cari lampu yg terang (lampu jalanan misalnya).

[woke]

untuk kondisi gelap, bisa pake flash, atau ga naikin Shutter Speed, atau Exposurenya

Naikin ISO juga pengaruh, tapi banyak noise jadinya

Kalau mau gampang ya Auto, kalau hasilnya jelek baru deh Manual :p

[woke]

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/PHOTOFILE/AADN003~Kobe-Bryant-Multiple-Exposure-Photofile-Posters.jpg

kalo ini gimana?? yang gw tau sih pake multiple exposure (AFAIK bagusnya pake kamera analog yang mesti 'dikokang' yah?). tapi bisa rapih banget yah padahal kondisi lap basket indoor gitu bukannya bisa dibilang terang yah ::unggg::

menurut gue sih udah di retouch kayak udah disebut

mungkin gini langkah2nya

ambil foto yang bisa Multi Shot, ambil 3 foto terakhir, terus satuin pake photoshop :D

[mapy]

menurut gue sih udah di retouch kayak udah disebut

mungkin gini langkah2nya

ambil foto yang bisa Multi Shot, ambil 3 foto terakhir, terus satuin pake photoshop :D

betul banget
kalaupun pake multi exposure
hasilnya gak gitu

[mapy]

gw baru belajar slr mo nanya dikit,

1. kondisi ruangan tertutup cahaya cukup terang, gimana setelan bukaan, iso, dsb agar hasil foto terlihat natural dan objek yang difoto (khususnya orang) tidak menjadi blur

2. kondisi outdoor malam hari, pertanyaan sama dengan di atas

sebagai tambahan kamera yang digunakan slr tanpa tripod dan tanpa memakai flash

thanx a lot

kalo menurut gue

kondisi ruangan tertutup atau terbuka sama aja
yang penting bagaimana setingan kamera kita

1. shuter speednya rendah (gue biasanya kalo masih 1/30 nga usah pake tripod, klo di bawah itu harus pake tripod) yang jelas gak mungkin bikin orang fokus, kecuali orangnya lu suruh diem, kalaupun mau make flash, jadi ada motion orangnya dan orangnya tetep fokus

2. diafragma buka yang lebar, kalo dapet 3.5 sukur atau lebih besar lagi

3. ISO, semakin tinggi iso semakin grainny. dan memungkinkan shuter yang agak cepat walau nga cepat2 amat.

intinya tinggal mengatur 3 hal tersebut
dan foto seperti apa yang kita mau

klo gue sih biasanya isonya gue tinggiin

[R.R.H.]

tapi sayangnya banyak orang yang punya stigma 'belom difoto kalo belom mencar flashnya', ya meskipun gw akuin terang tapi tetep aja pasti ada putih-putih mengganggu...selera sih ;p

hhmm kalo moto pake lensa fixed, enaknya gimana ya..? kadang-kadang kan kita ga bisa atur jarak kamera - objek semau kita....kalo misal akhirnya kita foto lebih gede dari yang mau diambil, trus dicrop, kualitas gambar kira-kira terpengaruh ga yah??

[stray_cat]

hmm ... perasaan klo dicrop ga ngepek ke kualitas gambar kan? asal ngga dipaksain di-strecth biar jadi segede ukuran klo ngga di-crop... alias biarin aja ukurannya seperti setelah di-crop...

[SakuraKaze]

halo all...ikut nimbrung yach walau nubie :)

mo nanya donk bedanya ISO tinggi sama rendah apa sich? gw dah perna baca tp masi kurang ngerti pemakaiannya ha3

[orange cruise]

menurut gue sih udah di retouch kayak udah disebut

mungkin gini langkah2nya

ambil foto yang bisa Multi Shot, ambil 3 foto terakhir, terus satuin pake photoshop :D
musti pake tripod juga kali nih

[mapy]

halo all...ikut nimbrung yach walau nubie :)

mo nanya donk bedanya ISO tinggi sama rendah apa sich? gw dah perna baca tp masi kurang ngerti pemakaiannya ha3

bedanya kalo iso tinggi untuk yang minim cahay sedangkan iso rendah sebaliknya
hasilnya lebih noise atau grainy yang iso tinggi, semakin tinggi iso semakin grainy
seperti itu kira2

[mapy]

musti pake tripod juga kali nih

bisa juga..
tapi kalo cahaya udah pas
pake countinous shoot aja
sekali clikc shutter bisa banyak..

trus tinggal di pilih deh

[a_tumiwa]

tapi sayangnya banyak orang yang punya stigma 'belom difoto kalo belom mencar flashnya', ya meskipun gw akuin terang tapi tetep aja pasti ada putih-putih mengganggu...selera sih ;p

hhmm kalo moto pake lensa fixed, enaknya gimana ya..? kadang-kadang kan kita ga bisa atur jarak kamera - objek semau kita....kalo misal akhirnya kita foto lebih gede dari yang mau diambil, trus dicrop, kualitas gambar kira-kira terpengaruh ga yah??

lensa fixed?? umumnya pengguna lensa fixed membawa minimal 2 lensa sih dengan focal length berbeda, lagipula lensa fix lbh murah kan, tapi jadi lbh mahal karena harus beli lbh banyak,hehe. alternatif lain pake tele converter.
kalo di crop uda pasti berpengaruh, resolusi berkurang, ya selama cetakan masih dalam batas resolusi ya ga masalah,tapi kalo cropnya sampe resolusi ga sesuai ukuran cetak, ya jadi drop kualitasnya, tapi harusnya ga masalah krn umumnya kamera sekarang minimal 8mp sih, di crop juga masih tersisa banyak

[harker]

format awalnya aja di bikin RAW, jadi mau dicrop bagaimanapun juga hasilnya akan tetep bagus, cuman krnRAW, flashdisknya juga muatnya jadi lebih dikit gitu.. kalo normal pake format large fine bisa 300 gambar pake RAW bisa cuman 36-50 gambar

[a_tumiwa]

format awalnya aja di bikin RAW, jadi mau dicrop bagaimanapun juga hasilnya akan tetep bagus, cuman krnRAW, flashdisknya juga muatnya jadi lebih dikit gitu.. kalo normal pake format large fine bisa 300 gambar pake RAW bisa cuman 36-50 gambar

bos, setau saya format RAW ga bisa di crop deh, CMIIW

[harker]

yach diulik dulu di photoshop, atur dl semau selra kamu di photoshop lalu save as jpeg, baru di crop

[stray_cat]

ini forum bebas kan?

nanya dunk, klo DSLR kan sebagian ada crop factornya (Nikon 1,5, Canon 1,6, Olympus 2 dsb)

nah klo kamera poket dan kelas prosumer gitu apa ada crop factornya ya?

[adt1801]

Gila nih..
gw lagi berkutat-kutat sama Oliver(Olympus-E410) gw...
untuk nyari efek light leaks.. tapi ga bisa..
apa emang DSLR ga bisa ya??
soalnya waktu itu gw pake si Chi-Chi (Vivitar Ultra Wide-Slim) buat ngambil fotonya trus dapet light leak kyk glare gtu..
keren deh..
hehehe

[PooO]

NuBIe was here...

Brow brow sekalian, pengen nanya donk....
Memang system focus pada DSLR dan Camera pocket/semi pro berbeda??
Bagaimana membuat pic dengan focus didepan objek dan blur dibelakang/background dari objek tersebut, tentunya dengan camera pocket atau semi pro??? terim buat infonya :)

[adt1801]

beda dong..
kalo DSLR, kan ada manual function buat fokusnya..
jadi itu bisa bikin bokeh(efek yg lo tanyakan itu) lebih gampang...

sementara kalo point & shoot itu lebih ke fokus secara general, karena emang pada penggunaannya,
camera point & shoot itu untuk general picture taking.. bukan aesthetic purposes..
jadi........
lebih enak pake DSLR kalo mau bikin bokeh..

[a_tumiwa]

pada dasarnya kamera slr lebih bagus hasilnya dikarenakan ukuran sensor lebih besar

[PooO]

ic ic....

jadi kalau punya camera pocket atau semi pro, masih memungkinkan tidak membuat efek tersebut tanpa bantuan potociop
En apa bener kabar kalau Fujifilm is the best 4 DSLR?? sebenernya merk pengaruh banyak untuk pembuatan pic yang bagus?? apa semua tergantung lensa seorang??? :) thx b4

[Hell-Rider]

ic ic....

jadi kalau punya camera pocket atau semi pro, masih memungkinkan tidak membuat efek tersebut tanpa bantuan potociop
En apa bener kabar kalau Fujifilm is the best 4 DSLR?? sebenernya merk pengaruh banyak untuk pembuatan pic yang bagus?? apa semua tergantung lensa seorang??? :) thx b4

katanya sih, fuji film s5pro skintone, keakuratan AWB (merk lain ngga ada yg nyaingin) dan warna,jauh lebih unggul dibanding D300 (tapi d300 masih ada picture control)

file2 yg dihasilkan S5 PRO sangat mudah untuk diselamatkan apabila terjadi over atau under-exposed


bukan merk yg bisa bikin pic yg bagus, tapi man behind the cam

[PooO]

Setuju....!!!!!

Insting of Photografer is the man behind the cam, right??
maju terusSSS.....

btw masih ada ide untuk membuat efek dengan camera pocket or semipro itu?? thz b4

[R.R.H.]

numpang nanya...
misal ada lomba foto
biasa kan ada peraturan editannya...

nah kalo mau bikin supaya fotonya diedit 'ga terlalu lebay' itu bahasanya gimana ya?
kalo ga salah dulu pernah denger tentang edit kamar gelap gitu termasuk apa aja sih?
*gw ga mau lomba foto ini yg disubmit foto-foto oldig extreme yg kayak di DA/FN...