Time travel, reality or fantasy?

[Hamlet]

Buat yang demen baca en ngerti science, gue ada sedikit pertanyaan sekedar buat memuaskan rasa ingin tahu en itung2 nambah pengetahuan.

Time travel, practical application, reality or fantasy? Time travel itu bener-bener bisa dibikin dan nyata atau cuma hitungan en teori di atas kertas doang?

Juga yang dinamakan lubang waktu, kenyataan atau hanya rumus? So bagi anda-anda semua yang demen en ngerti science, boleh luangin waktu sedikit buat reply. Sebelumnya saya ucapkan banyak terima kasih. {:

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Buat yang demen baca en ngerti science, gue ada sedikit pertanyaan sekedar buat memuaskan rasa ingin tahu en itung2 nambah pengetahuan.

Time travel, practical application, reality or fantasy? Time travel itu bener-bener bisa dibikin dan nyata atau cuma hitungan en teori di atas kertas doang?

Juga yang dinamakan lubang waktu, kenyataan atau hanya rumus? So bagi anda-anda semua yang demen en ngerti science, boleh luangin waktu sedikit buat reply. Sebelumnya saya ucapkan banyak terima kasih. {:
time travel? sampe saat ini hanya teori
lubang waktu? hmmm time hole? never know it before

[Hamlet]

Lubang waktu itu kalo engga salah yah celah buat pindah waktu. Dari present time ke past en sebaliknya. Gue sih gak tau jelas, makanya gue mau tanya kali-kali di KG ada yang paham. :D

Jadi time travel secara practical application engga mungkin yah? ::nangis::

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Lubang waktu itu kalo engga salah yah celah buat pindah waktu. Dari present time ke past en sebaliknya. Gue sih gak tau jelas, makanya gue mau tanya kali-kali di KG ada yang paham. :D

Jadi time travel secara practical application engga mungkin yah? ::nangis::
yang gue kenal sih worm hole (lubang cacing)
worm hole secara teoritis menghubungkan 2 tempat yang relatif jauh sehingga menjadi lebih singkat
dimungkinkan 2 tempat itu sangat jauh sehingga waktunya berbeda
CMIIW

[Windy Reed]

Originally posted by Hamlet

Time travel, practical application,
line dari film The Time Machine ;D

[Luagefak Stalker]

Originally posted by Hamlet
Buat yang demen baca en ngerti science, gue ada sedikit pertanyaan sekedar buat memuaskan rasa ingin tahu en itung2 nambah pengetahuan.

Time travel, practical application, reality or fantasy? Time travel itu bener-bener bisa dibikin dan nyata atau cuma hitungan en teori di atas kertas doang?

Juga yang dinamakan lubang waktu, kenyataan atau hanya rumus? So bagi anda-anda semua yang demen en ngerti science, boleh luangin waktu sedikit buat reply. Sebelumnya saya ucapkan banyak terima kasih. {:

huehehhee...banyak yah yg suka ngebahas time......
time travel sih ampe saat ini masi cuman teori soalnya banyakan persyaratannya itu masi ngaa masuk akal buat ukuran teknologi manusia saat ini......tapi masalah time travelling ini juga masi rancu.....masi banyak pertanyaannya....misal....apa bener kita bisa pergi ke masa lalu pada dunia yg sama?.....soalnya kalo bisa pasti gaswat.....kalo misalkan kamu bisa pergi ke masa lalu pada dunia yg sama en pergi ngebunuh calon ibu kamu.....yg ngelahirin kamu yg ke masa lalu buat ngebunuh itu siapa?......masi banyak yg ngaa jelas.....ntar aja dibahas lagi kalo kita dah bisa praktek....:D:D:D

[Ztar Kraftz]

Originally posted by E121F

yang gue kenal sih worm hole (lubang cacing)
worm hole secara teoritis menghubungkan 2 tempat yang relatif jauh sehingga menjadi lebih singkat
dimungkinkan 2 tempat itu sangat jauh sehingga waktunya berbeda
CMIIW

itumah prinsipnya warp

[E121F]

Originally posted by Ztar Kraftz


itumah prinsipnya warp
bukannya berlaku juga untuk wormhole?

[Luagefak Stalker]

tapi sepertinya pengertian time travel itu masi ngaa jelas yah....ada yg mikir time travel tuh jalan-jalan ke masa lalu masa depan....tapi ada juga yg mikirnya pergi kemana-mana tanpa ada efek waktu terhadap tubuh......masih rancu.....tapi emang dua-duanya masuk akal sih buat memenuhi pengertian time travel ituw.....

[Windy Reed]

kalo kita pakenya ada alam semesta yang paralel, apa untungnya kita time travel ? palingan buat penelitian sejarah aja kan, dan belum tentu bisa pulang

apa gak mending dikonsentrasiin ke bidang lain aja otak para ilmuwan itu ::ihiks::

[E121F]

ya namanya juga science
kalo belom sampe ilang kata 'kemungkinan' dari otak para scientist mereka gak bakal menyerah ;D

[Hamlet]

Hmm... ada yang pernah baca novel karangan Michael Crichton yang judulnya Timeline? Bagus tuh, dia bukan cuma cerita novel tapi disitu dijabarin tentang wormhole, paradoks waktu, quantum foam atau busa kuantum, fisika kuantum, dan juga kemungkinan adanya intervensi antara dua alam semesta yang berbeda. ::itrocks::

Ada sedikit yang ingin gue kutip dari novel dia. Tentang paradoks waktu, seperti yang diposting sodara Luagefak Stalker tadi, dimana dia bilang: kalo misalkan kamu bisa pergi ke masa lalu pada dunia yg sama en pergi ngebunuh calon ibu kamu.....yg ngelahirin kamu yg ke masa lalu buat ngebunuh itu siapa?......

Well, paradoks waktu itu tidak ada. Pemikiran yang menarik tetapi itu salah. Mempengaruhi jalannya peristiwa dan merubah sejarah, itu tidak bisa. Di novelnya, Michael Crichton juga membahas masalah paradoks waktu. Ini salah satu kutipannya:

"...Lebih mudah kalau kau mengambil contoh kontemporer. Katakanlah kau menyaksikan pertandingan bisbol (baseball). Yankees melawan Mets -- Yankees akan menang, sudah jelas. Kau ingin mengubah hasilnya hingga Mets yang menang. Apa yang bisa kaulakukan? Kau cuma satu orang di tengah-tengah lautan manusia. Kalau kau mencoba pergi ke tempat pemain, kau akan dihentikan. Kalau kau mencoba ke lapangan kau akan diusir. Sebagian besar tindakan biasa yang mungkin kaulakukan akan berakhir dengan kegagalan dan tidak akan mengubah hasil akhir pertandingan.

"Katakanlah kau memilih tindakan yang lebih drastis: kau akan menembak pitcher Yankees. Tapi begitu kau mencbut pistol, kemungkinan besar kau akan dikalahkan oleh para penggermar di dekatmu. Sekalipun kau sempat menembak, hampir pasti kau akan meleset. Dan bahkan kalau kau berhasil mengenai pitcher, apa hasilnya? Pitcher yang lain akan menggantikan tempatnya. Dan Yankees akan memenangkan pertandingan.

"Katakanlah kau memilih tindakan yang jauh lebih drastis lagi. Kau akan melepaskan gas saraf dan membunuh semua orang dalam stadion. Sekali lagi, kemungkinan kecil kau akan berhasil, karena kemungkinan besar kau tidak akan punya kesempatan untuk melakukannya. Tapi kalaupun kau berhasil membunuh semua orang, kau mash tidak mengubah hasil pertandingan. Kau mungkin berdebat bahwa dirimu berhasil membelokkan arah sejarah -- dan mungkin begitu -- tapi kau tidak memungkinkan Mets untuk memenangkan pertandingan. Dalam kenyataannya, tidak ada yang bisa kaulakukan agar Mets menang. Kau masih tetap sama: seorang penonton.

"Dan prinsip yang sama berlaku terhadap mayoritas kondisi sejarah. Satu orang saja tidak mampu berbuat cukup banyak untuk mengubah kejadian cukup besar hingga mengubah sejarah. Tentu saja, sejumlah besar orang bisa 'mengubah arah sejara.' Tapi satu orang? Tidak."

"Mungkin begitu,' kata Stern, "tapi aku bisa membunuh kakekku. Dan kalau dia tewas, maka aku tidak mungkin dilahirkan. Jadi, aku tidak mungkin ada, dan karena itu aku tidak mungkin menembaknya. Dan itu paradoks."

"Ya, memang -- dengan anggapan kau benar-benar membunuh kakekmu. Tapi pada prakteknya hal itu mungkin sulit. Begitu banyak kesalahan dalam hidup ini. Kau mungkin tidak bertemu dengannya pada waktu yang tepat. Kau mungkin tertabrak bus dalam perjalananmu. Atau kau mungkin jatuh cinta. Kau mungkin ditangkap polisi. Kau mungkin terlambat membunuhnya, setelah orangtuamu dilahirkan. Atau kau mungkin berhasil berhadap-hadapan dengannya, dan tidak mampu menarik pelatuknya."

"Tapi dalam teori..."

"Kalau kita berurusan dengan sejarah, teori tidak ada gunanya," kata Doniger sambil mengibaskan tangan dengan sikap sebal. "Teori cuma berharga kalau punya kemampuan memprediksi hasil masa depan. Tapi sejarah merupakan catatan tindakan manusia -- dan tidak ada teori yang bisa memperkirakan tindakan manusia."

Ini tentang masalah paradoks waktu yang terkadang diperdebatkan. Ada satu hal lagi yang menarik, yang sodara Luagefak Stalker posting di page sebelumnya: tapi ada juga yg mikirnya pergi kemana-mana tanpa ada efek waktu terhadap tubuh......masih rancu.....

Ada sedikit penjelasan mengenai hal ini tapi gue harus cabut ke apartemen yayang dulu, ntar deh dari sana gue coba posting lagi :D

By the way, thanks buat semua yang udah luangin waktu ke forum ini terutama yang udah reply {:

[himura kenshin]

Time travel...rasanya nggak mungkin juga sih untuk saat ini. Tapi yang bikin penasaran definisi waktu itu apa sich ?

[Hamlet]

Lho kok malah ngelantur? Ngomongin time travel dulu. Lagi pengen tahu nih :D

[E121F]

Originally posted by himura kenshin
Time travel...rasanya nggak mungkin juga sih untuk saat ini. Tapi yang bikin penasaran definisi waktu itu apa sich ?
waktu?
kalo dalam fisika dimensinya [T[ tuh :D

[Hamlet]

Satu bahasan lagi, kalau memang time travel nyata, seperti apa mesinnya? Apa yang kaya di film Contact-nya Jodie Foster? Atau Time Machine-nya Guy Pearce? :D

Atau cuma lewat di suatu tempat dimana terdapat wormhole (yang masih diperdebatkan bahwa wormhole hanya ada di angkasa luar).

Ehhhh yang bener itu angkasa luar atau luar angkasa sih? Bingung dah ::bentar2: ;(

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Satu bahasan lagi, kalau memang time travel nyata, seperti apa mesinnya? Apa yang kaya di film Contact-nya Jodie Foster? Atau Time Machine-nya Guy Pearce? :D

Atau cuma lewat di suatu tempat dimana terdapat wormhole (yang masih diperdebatkan bahwa wormhole hanya ada di angkasa luar).

Ehhhh yang bener itu angkasa luar atau luar angkasa sih? Bingung dah ::bentar2: ;(
hmmmm
kalo bahasa inggrisnya outer space
jadi indonesia nya seharusnya angkasa luar :D

eh, gue bingung, kenapa wormhole hanya memungkinkan terbentuk di space, nggak di bumi aja

[Hamlet]

Originally posted by E121F

hmmmm
kalo bahasa inggrisnya outer space
jadi indonesia nya seharusnya angkasa luar :D

eh, gue bingung, kenapa wormhole hanya memungkinkan terbentuk di space, nggak di bumi aja

Yah kalo di bumi kan bakal rame tuh. Loe lagi jalan-jalan santai di taman eh tau-tau lewat wormhole, ilang deh loe. :D

Tapi banyak sih kasus yang mirip-mirip wormhole. Ini biasanya ada di atas lautan. Dulu ada kesaksian dari pilot pesawat tempur Inggris yang kebeneran terbang di atas lautan Atlantik atau Pasifik (gue lupa), yang pasti dia terbang lewat kabut dan tiba-tiba di bawahnya dia liat kapal perang Inggris (gue lupa lagi namanya) yang udah hilang selama 25 tahun yang lalu. Hilang tanpa bekas sewaktu lagi patroli. Dia mencoba melakukan manuver, tapi sewaktu berbalik arah, kapal perang itu udah ilang lagi. Sampe sekarang tuh kapal perang belon diketahui keberadaannya.

Jadi yang dia lihat itu apa? Kapal tersebut yang masuk wormhole, atau pesawatnya yang masuk wormhole ke masa lalu dimana tuh kapal perang masih ada? Masih misteri, tapi kasus semacam ini banyak dijumpai di atas lautan. Jadi kalo ditanya mungkin engga wormhole ada di permukaan bumi, jawabannya yah mungkin aja.

[E121F]

Originally posted by Hamlet


Yah kalo di bumi kan bakal rame tuh. Loe lagi jalan-jalan santai di taman eh tau-tau lewat wormhole, ilang deh loe. :D

Tapi banyak sih kasus yang mirip-mirip wormhole. Ini biasanya ada di atas lautan. Dulu ada kesaksian dari pilot pesawat tempur Inggris yang kebeneran terbang di atas lautan Atlantik atau Pasifik (gue lupa), yang pasti dia terbang lewat kabut dan tiba-tiba di bawahnya dia liat kapal perang Inggris (gue lupa lagi namanya) yang udah hilang selama 25 tahun yang lalu. Hilang tanpa bekas sewaktu lagi patroli. Dia mencoba melakukan manuver, tapi sewaktu berbalik arah, kapal perang itu udah ilang lagi. Sampe sekarang tuh kapal perang belon diketahui keberadaannya.

Jadi yang dia lihat itu apa? Kapal tersebut yang masuk wormhole, atau pesawatnya yang masuk wormhole ke masa lalu dimana tuh kapal perang masih ada? Masih misteri, tapi kasus semacam ini banyak dijumpai di atas lautan. Jadi kalo ditanya mungkin engga wormhole ada di permukaan bumi, jawabannya yah mungkin aja.
secara tidak sengaja terbentuk wormhole temporer IMHO

[Windy Reed]

Originally posted by E121F

hmmmm
kalo bahasa inggrisnya outer space
jadi indonesia nya seharusnya angkasa luar :D

eh, gue bingung, kenapa wormhole hanya memungkinkan terbentuk di space, nggak di bumi aja
mungkin karena emang prngaruh gravitasi kali

kalo cerita kayak vortex, lubang ke dimensi lain yang bisa mendadak nongol di tembok atau entah dimana gitu termasuk wormhole bukan ? atau soal orang masuk suatu tempat misalnya tunggul pohon terus keluar di "dunia peri". Emang sih cuman dari dongeng, tapi bisa jadi ada kejadian yang mirip yang ngasih inspirasi kan ?

[Hamlet]

Baca buku Stephen Hawking, Brief History of Time. Keren tuh bisa jadi bacaan panduan en bacaan dasar. :)

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Baca buku Stephen Hawking, Brief History of Time. Keren tuh bisa jadi bacaan panduan en bacaan dasar. :)
udah pernah baca?

[Sharkiez]

;(

[Luagefak Stalker]

yg gwa lagi pengen beli sih "Universe in a nutshell".....tapi harganya itu loh.....::nangis::

[Luagefak Stalker]

THE TWIN PARADOX
http://www.flash.net/~lgsims/rf12.jpg

[ManiacZ]

time is both intangible and tangible at the same time. to travel through it? mmm .... we have better things to reflect upon ...

uncertainty clouds the mind of earthlings that i can even say that i where i come from there is no sun and every one grow torch from their forehead. no kidding!!

Geddit!?

[Hamlet]

Originally posted by Luagefak Stalker
THE TWIN PARADOX
http://www.flash.net/~lgsims/rf12.jpg

Diagram apa tuh bro? Jelasin dong ::bingung::

[E121F]

contoh gue sih agak ekstrim, tapi dicoba sajalah ;D

gue ambil kelanjutan dari diagram di atas
andai orang di bumi selama 10 tahun terakhir mengerjakan 100.000 soal (full-time)
dan orang yang sedang melakukan perjalanan juga melakukan hal yang sama pada waktu yang tepat sama

apakah waktu balik ke bumi orang yang jalan2 ke luar angkasa menyelesaikan soal lebih sedikit?

if yes, berarti orang yang melakukan perjalanan jadi rada2 telmi yah ? ;D

[Ztar Kraftz]

bukan jadi ******, tapi menurut die waktu buat ngerjain nggak sampe 10 taon

[E121F]

berarti kecepatan mikirnya relatif lebih cepat dari orang yang di planet yah?

[Luagefak Stalker]

bukan....kayanya cuman gara-gara waktu berjalan lebih lambat buat orang yg di shuttle ituw.....kan semakin mendekati kecepatan cahaya waktu berjalan semakin lambat kan?

[Mephisto]

Tunggu, kalo waktu itu berkorelasi langsung dengan ruang, apa itu berarti waktu itu dimensi...

The Demonic Light Warrior™ out...

[Luagefak Stalker]

maksudnya waktu = dimensi disini apa?
dimensi tersendiri?
ngaa deh kayanya...ada ruang ada waktu ada waktu ada ruang....ngaa bisa berdiri sendiri....

[Mephisto]

Originally posted by Luagefak Stalker
maksudnya waktu = dimensi disini apa?
dimensi tersendiri?
ngaa deh kayanya...ada ruang ada waktu ada waktu ada ruang....ngaa bisa berdiri sendiri....

Ruang = sebuah dimensi yang utuh dimana kita bisa memanipulasinya dengan bebas, kecuali pada titik extreme (teleportation) yang masih kita research... Pada ruang, kita bisa bergerak dengan bebas, kiri, kanan, atas (kalo kamu bisa terbang), bawah, depan, belakang, blahblahblah... Kalo waktu selama ini aliran yang kita ketahui kan cuman ke depan, itu pun dengan kecepatan konstan dimana waktu di belahan bumi yang satu sama cepatnya dengan di belahan laen... Kecuali kalo ada penemuan baru soal ini yang aku gak tahu... Tapi kalo misalnya waktu berada pada kontinuum yang sama dengan ruang... Apa gak susah !?

The Demonic Light Warrior™ out...

[Luagefak Stalker]

ngaa juga....

Time, conscious experience of duration, the period during which an action or event occurs. Time is also a dimension representing a succession of such actions or events. Time is one of the fundamental quantities of the physical world, similar to length and mass in this respect. The concept that time is a fourth dimension—on a par with the three dimensions of space: length, width, and depth—is one of the foundations of modern physics. Time measurement involves the establishment of a time scale in order to refer to the occurrence of events. The precise determination of time rests on astronomical and atomic definitions that scientists have established with the utmost mathematical exactness.

Physicists agree that time is one of the most difficult properties of our universe to understand. Although scientists are able to describe the past and the future and demarcations such as seconds and minutes, they cannot define exactly what time is. The scientific study of time began in the 16th century with the work of Italian physicist and astronomer Galileo Galilei. In the 17th century English mathematician and physicist Sir Isaac Newton continued the study of time. A comprehensive explanation of time did not exist until the early 20th century, when German-born American physicist Albert Einstein proposed his theories of relativity. These theories define time as the fourth dimension of a four-dimensional world consisting not just of space but of space and time.

[Mephisto]

Wh00ps, double posts...

The Demonic Light Warrior™ out...

[Mephisto]

Originally posted by Luagefak Stalker
ngaa juga....

Time, conscious experience of duration, the period during which an action or event occurs. Time is also a dimension representing a succession of such actions or events. Time is one of the fundamental quantities of the physical world, similar to length and mass in this respect. The concept that time is a fourth dimension—on a par with the three dimensions of space: length, width, and depth—is one of the foundations of modern physics. Time measurement involves the establishment of a time scale in order to refer to the occurrence of events. The precise determination of time rests on astronomical and atomic definitions that scientists have established with the utmost mathematical exactness.

Physicists agree that time is one of the most difficult properties of our universe to understand. Although scientists are able to describe the past and the future and demarcations such as seconds and minutes, they cannot define exactly what time is. The scientific study of time began in the 16th century with the work of Italian physicist and astronomer Galileo Galilei. In the 17th century English mathematician and physicist Sir Isaac Newton continued the study of time. A comprehensive explanation of time did not exist until the early 20th century, when German-born American physicist Albert Einstein proposed his theories of relativity. These theories define time as the fourth dimension of a four-dimensional world consisting not just of space but of space and time.

Interesting !!

Tapi rasanya untuk sampai ke waktu, mengingat property-nya yang 'unik', rasanya masih ada dimensi yang hilang, there're so many missing steps...

The Demonic Light Warrior™ out...

[E121F]

how do we proof that time is going forward ? :D

[Mephisto]

Originally posted by E121F
how do we proof that time is going forward ? :D

Default, kita menghadap ke depan kan, dan karena waktu itu berjalan/mengalir, maka secara default, kita menganggap bahwa waktu itu bergerak ke depan, kecuali kalo defaultmu menghadap ke belakang... Hobby doggy style ya !? :D

The Demonic Light Warrior™ out...

[E121F]

sapa tau aja ke arah kiri ato ke kanan
ato ke atas ke bawah :D
qeqeqe

[Windy Reed]

jadi kepiting dong :D

yang pasti, kalo waktu geraknya kebelakang, kita juga gak bakal tau, abis kerja dunia juga kearah sebaliknya kan

[Mephisto]

Originally posted by E121F
sapa tau aja ke arah kiri ato ke kanan
ato ke atas ke bawah :D
qeqeqe

emang kepala ama badanmu default ngadep samping !?

The Demonic Light Warrior™ out...

[E121F]

Originally posted by Mephisto


emang kepala ama badanmu default ngadep samping !?

The Demonic Light Warrior™ out...
jangan2 ada yang bergerak kebelakang sementara kita bergerak ke depan

kalo arah, emang harus disesuaiin dengan default arah kepala? :P

[Hamlet]

Jalan ke arah depan sesuai arah kepala kan beda dengan arah waktu. ::bingung::

By the way, mana yang loe orang lebih setuju, wormhole atau dimensi paralel?

Wormhole berarti kita bisa kembali ke masa lalu atau maju ke masa depan yang artinya dunia kita ini tunggal. Sedangkan dimensi paralel adalah dimana ada semesta-semesta lain yang identik dengan semesta kita. Sebenarnya dua-duanya sama-sama menggunakan teori wormhole.

Bedanya, di teori wormhole (sebut saja teori wormhole tunggal, paradoks waktu masih bisa mempengaruhi diri kita di masa sekarang), contohnya yah kita kembali ke masa lalu dan membunuh kakek kita, lalu di masa sekarang diri kita akan lenyap (walaupun paradoks waktu masih diperdebatkan).

Sedangkan dengan teori dimensi paralel, paradoks waktu bisa dibilang tidak ada. Apa yang kita lakukan di masa lalu tidak akan berpengaruh pada semesta kita sendiri.

Contoh saja, diri kita disimbolkan dengan X, masa sekarang disimbolkan dengan B, masa lalu divariabelkan dengan A dan masa depan divariabelkan dengan C.

Dimensi paralel divariabelkan sebagai berikut: diri kita yang lain disimbolkan dengan X1, masa sekarang B1, masa depan C1 dan masa lalu A1.

A -----------> B ------------> C [Alam semesta kita]
(masa lalu) (masa skrg) (masa depan)

A1 ------------> B1 --------------> C1 [Alam semesta paralel]
(masa lalu) (masa skrg) (masa depan)

Jadi jika X melakukan time travel ke A1, itu tidak akan mempengaruhi keadaan apapun di B ataupun C. Itu hanya akan mempengaruhi keadaan di B1 atau C1 (sekali lagi, paradoks waktu masih menjadi bahan perdebatan). Kesimpulannya, ada dua semesta yang berbeda, namun identik. Dengan teori dimensi paralel ini memungkinkan X melakukan perjalanan yang berulang-ulang ke B1. :D bingung kan? ::hhh::

So, gimana? Mana yang lebih sreg di hati loe pada? :D:D:D

[Hamlet]

Just Another Trick of the Light

In a trial straight out of Star Trek, an Australian-led team of physicists teleported a laser beam. Making use of a phenomenon called quantum entanglement, in which simultaneously created photons, or light particles, "mirror" each other, the scientists embedded a coded optical signal in a laser beam, destroyed the beam, and instantly created an identical beam and signal a meter away. Teleporters to move objects remain "very, very far away", says project leader Ping Koy Lam, who hopes the technique will lead to superfast, "100% secure" communications.

[Mephisto]

Originally posted by Hamlet
Jalan ke arah depan sesuai arah kepala kan beda dengan arah waktu. ::bingung::

By the way, mana yang loe orang lebih setuju, wormhole atau dimensi paralel?

Wormhole berarti kita bisa kembali ke masa lalu atau maju ke masa depan yang artinya dunia kita ini tunggal. Sedangkan dimensi paralel adalah dimana ada semesta-semesta lain yang identik dengan semesta kita. Sebenarnya dua-duanya sama-sama menggunakan teori wormhole.

Bedanya, di teori wormhole (sebut saja teori wormhole tunggal, paradoks waktu masih bisa mempengaruhi diri kita di masa sekarang), contohnya yah kita kembali ke masa lalu dan membunuh kakek kita, lalu di masa sekarang diri kita akan lenyap (walaupun paradoks waktu masih diperdebatkan).

Sedangkan dengan teori dimensi paralel, paradoks waktu bisa dibilang tidak ada. Apa yang kita lakukan di masa lalu tidak akan berpengaruh pada semesta kita sendiri.

Contoh saja, diri kita disimbolkan dengan X, masa sekarang disimbolkan dengan B, masa lalu divariabelkan dengan A dan masa depan divariabelkan dengan C.

Dimensi paralel divariabelkan sebagai berikut: diri kita yang lain disimbolkan dengan X1, masa sekarang B1, masa depan C1 dan masa lalu A1.

A -----------> B ------------> C [Alam semesta kita]
(masa lalu) (masa skrg) (masa depan)

A1 ------------> B1 --------------> C1 [Alam semesta paralel]
(masa lalu) (masa skrg) (masa depan)

Jadi jika X melakukan time travel ke A1, itu tidak akan mempengaruhi keadaan apapun di B ataupun C. Itu hanya akan mempengaruhi keadaan di B1 atau C1 (sekali lagi, paradoks waktu masih menjadi bahan perdebatan). Kesimpulannya, ada dua semesta yang berbeda, namun identik. Dengan teori dimensi paralel ini memungkinkan X melakukan perjalanan yang berulang-ulang ke B1. :D bingung kan? ::hhh::

So, gimana? Mana yang lebih sreg di hati loe pada? :D:D:D

Bingung, gak juga... Aku gak suka adanya paradoks, karena menimbulkan sesuatu yang nggak fixed, makanya aku percaya paralel...

The Demonic Light Warrior™ out...

[Hamlet]

Originally posted by Mephisto


Bingung, gak juga... Aku gak suka adanya paradoks, karena menimbulkan sesuatu yang nggak fixed, makanya aku percaya paralel...

The Demonic Light Warrior™ out...

Yup, betul. Dunia paralel lebih sreg sih. Kayanya kalo ada paradoks, bisa kacau dong kalo sampe ada time travel. ::bingung::

[Mephisto]

Originally posted by Hamlet


Yup, betul. Dunia paralel lebih sreg sih. Kayanya kalo ada paradoks, bisa kacau dong kalo sampe ada time travel. ::bingung::

Di mataku, cuman ada 2 peluang, dunia paralel, ato time travel itu impossible... Kaya Minority Report misalnya, salah satu agennya dituduh membunuh... Apakah pembunuhan itu justru bakal terjadi karena dia kejerat kasus itu, ato dia bakal tetap membunuh walo gak kejerat kasus tsb !?

The Demonic Light Warrior™ out...

[Hamlet]

Wah kalo kata gue sih dia bakal ngebunuh karena terjerat kasus itu. :D

Satu pertanyaan kecil, kalo kita melakukan time travel (bilang aja ke dunia paralel), umur kita yang sebenarnya bertambah atau akan terhenti? Jadi sewaktu baru balik ke dunia asal kita, umur kita baru berjalan lagi? ::bingung::

[E121F]

IMO, tubuh kita masih melakukan aktivitas sama persis seperti di dunia kita sekarang
walaupun kita pindah ke dunia parallel

[Hamlet]

Ohhh jadi metabolisme tubuh kita tetep kaya biasa. :) Dunia paralel... ::bentar2: keren juga... :D

[Windy Reed]

selama hukum alamnya sama kali

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Ohhh jadi metabolisme tubuh kita tetep kaya biasa. :) Dunia paralel... ::bentar2: keren juga... :D
menurut gue loh ;D

[Hamlet]

Engga apa-apa yang penting bisa dibahas :D

[Hamlet]

Siapa yang dulu pengen beli buku karangan Stephen Hawking "The Universe In The Nutshell?"

Bagus tuh buku ::up:: barusan beli, tapi belon baca semua :D keren dijamin!

[Hamlet]

Another prediction of general relativity is that time should appear to run slower near a massive body like the earth. This is because there is a relation between the energy of light and its frequency (that is, the number of waves of light per second): the greater the energy, the higher the frequency. As light travels upward in earth's gravitational field, it loses energy, and so its frequency goes down. (This means that the length of time between one wave crest and the next goes up.) To someone high up, it would appear that everything down below was taking longer to happen. This prediction was tested in 1962, using a pair of very accurate clocks mounted at the top and bottom of a water tower. The clock at the bottom, which was nearer the earth, was found to run slower, in exact agreement with general relativity. The difference in the speed of clocks at different heights above the earth is now of condiserable practical importance, with the advent of very accurate navigation systems based on signals from satellites. If one ignored the predictions of general relativity, the position that one calculated would be wrong by several miles!

Newton's laws of motion put an end to the idea of absolute position in space. The theory of relativity gets rid of absolute time. Consider a pair of twins. Suppose that one twin goes to live on the top of a mountain while the other stays at sea level. The first twin would age faster than the second. Thus, if they meet again, one would be older than the other. In this case, the difference in ages would be very small, but it would be much larger if one of the twins went for a long trip in a spaceship at nearly the speed of light. When he returned, he would be much younger than the one who stayed on Earth. This is known as the twins paradox, but it is a paradox only if one has the idea of absolute time at the back of one's mind.

[E121F]

udah baca kompas 29 juli 2002 (kemarin) ?
baca deh tentang Stephen Wolfram

kira2 Celullar Automata itu kayak apa yah?... ::bentar2:

[ryusen]

wuih keren2 postingannya.. just lurrrve being here..

pertama2, how real is real..? pertanyaan ini ada hubungannya ama pertanyaan tentang dimensi ruang yang katanya kita bisa maju mundur dan sebagainya.. sebagai manusia, kita cenderung dibatasi ama apa2 yang bisa kita rasain lewat panca indra.. padahal kata morpheus juga, itu semua cuman pulsa2 listrik yang diterjemahin oleh otak kita.. so the next question is, are they really there..?

kedua, kalo dah ada ngeraguin kenyataan ruang kita, tinggal ngeraguin waktu dong.. is time really that absolute..? dont forget, as well as matter and space, time was also created.. it can be manipulated although it won't be as easy as matter and space.. buat matter, dah ada mutation, buat space dah ada warp.. sekarang tinggal time.. time travel..?

seperti yang Einstein bilang, waktu itu relative.. buat orang yang nunggu pacarnya, semenit kaya sejam aja.. trus buat orang yang lagi ama pacarnya, sejam itu kaya semenit.. application nya dimana..? di diagram yang ada di halaman sebelomnya tuh.. kata einstein (beuh ini nama kok susah amat di ketik..), kecepatan cahaya tuh constant.. jadi kalo ada bell cahaya yang photonnya bergerak bolak balik dari dinding bell satu ke seberangnya, dan bell itu bergerak ke suatu arah, cahaya bakal bergerak dengan kecepatan yang sama dengan jarak yang berbeda.. bingung ya..?

liat di diagram, jarak yang miring ama yang lurus, di tempuh dengan kecepatan yang sama.. jadi waktu cahaya lewat jalur yang miring, waktunya jadi molor (soalnya lebih jauh..) buat pengamat yang berdiri diam, waktu engga berubah.. tapi buat partikel cahaya (photon) yang nempuh perjalanan itu, waktunya berubah.. that's what we call time relativity..

travel backward in time..? nothing's impossible.. manusia punya kemampuan buat travel forward in time kok.. makanya kadang2 kita punya dejavu (eh rasanya kok udah pernah yah..?), soalnya sebenernya kita udah pernah ke masa depan dan ngalamin hal itu..

*time is like a river, and human is the water.. it can travel backward in special events, or when The Creator of the river flips the flow..*

[quriousman]

Kemungkinannya memang cuman 2 : dunia paralel dan time-travel ke masa depan.

Kalo dunia paralel kan terserah, mao ke masa depan atau masa lalu ya ok-ok aja diterima logika ...

Kalo dunia non-paralel, kemungkinannya cuma ke masa depan, kalo ke masa lalu rasanya agak sulit diterima logika macem di film Terminator & Back To The Future. Seperti udah dikasih contoh sebelumnya kalo bisa ke masa lalu dan bisa melenyapkan ancestor kita kan susah diterima akal kalo kita masih hidup.

Tapi kalo ke masa depan kan masih bisa diterima.
Yah paling-paling ada 2 kejadian gempar, pertama saat kita lenyap waktu berangkat ke masa depan (masuk berita di koran, ditangisi keluarga tercinta .. hehehe), yang kedua saat kita tiba-tiba muncul di masa depan di mana kita mungkin akan shock dg dunia baru (bila suasananya cukup "aneh" dan asing buat kita) ....

Yang jadi pertanyaan kalo kita pakai teleport yg berada di satu ruangan, terus di masa depan ruangan ini udah jadi beton ... apa atom-atom kita menyatu dg beton tersebut alias kita langsung ... dead ???!!! Wuahh ....

Anyway, dulu ide manusia bisa terbang aja mungkin gak masuk logika sama sekali ... sekarang kan udah ada pesawat ...
Dulu ide ke bulan cuman angan-angan belaka ... sekarang udah ada lebih dari 1 misi ke bulan ...
Sekarang time-travel ke masa depan rasanya mustahil, but who knows ...

[E121F]

for this term, human logic can reach that

[grandia2000]

[QUOTE]Originally posted by Hamlet

Tapi banyak sih kasus yang mirip-mirip wormhole. Ini biasanya ada di atas lautan. Dulu ada kesaksian dari pilot pesawat tempur Inggris yang kebeneran terbang di atas lautan Atlantik atau Pasifik (gue lupa)

maksudnya segitiga bermuda?

[Yoshiki Hayashi]

Kalo menurut teori waktu tuh paralel...
apa dengan istilah time trave for changing the history of past bisa dijalankan?

Kalo andai bisa berbalik ke masa lalu... apakah setiap langkah yang dijalankan itu berpengaruh dengan masa depan?

Atao kedatangan kita ke masa lalu pun sudah di gariskan di tataran hidup life time kita?

hehehe... emang time travel itu mysteria fantasy yang berbaur di dalam era teknologi ini...


Pernah denger cerita ttg, prajurit hongaria yang tiba-tiba di teleport ke daerah mexico dulu... pada abad pertengahan?

[E121F]

Originally posted by Yoshiki Hayashi
Kalo menurut teori waktu tuh paralel...
apa dengan istilah time trave for changing the history of past bisa dijalankan?

Kalo andai bisa berbalik ke masa lalu... apakah setiap langkah yang dijalankan itu berpengaruh dengan masa depan?

Atao kedatangan kita ke masa lalu pun sudah di gariskan di tataran hidup life time kita?

hehehe... emang time travel itu mysteria fantasy yang berbaur di dalam era teknologi ini...


Pernah denger cerita ttg, prajurit hongaria yang tiba-tiba di teleport ke daerah mexico dulu... pada abad pertengahan?
ceritain secara lengkap dong :D

[Yoshiki Hayashi]

Tar yeh... gua cari bukunya dulu... :D

[Atilla]

KAlau tidak salah, salah satu orang yang pertama kali memperkenalkan teori ini adalah H.G. Wells melalui buku karangannya The Time Machine yang diterbitkan pada tahun 1895, di bukunya itu dia memperkenalkan konsep waktu sebagai dimensi ke 4 selain panjang, lebar dan tinggi.
Salah satu quote dari buku itu yang paling terkait dengan teori ini adalah pada bab 1 ;

"any real body must have extension in four directions: it must have Length, Breadth, Thickness and Duration..... There are really four dimensions, three...... of Space and fourth, Time. There is, however, the tendency to draw an unreal distinction between the former three dimensions and the latter because........ our consciousness moves intermittently.....along the latter from the beginning to the end of our lives."

[Atilla]

Einstein lalu menggunakan ide dari buku ini untuk menciptakan teori special relativitas-nya pada tahun 1905, yang menjelaskan kalau waktu itu bisa diukur secara berbeda oleh orang yang tinggal pada tempat yang sama/stationary dan orang yang berpindah tempat/moving observers. Teorinya ini lalu iperluas oleh Professor Matematikanya yang bernama Hermann Minkowski, yang menunjukan kalau waktu memang bisa diukur/dihitung secara matematika. "Our universe therefore four dimensional". Secara berbeda, kita biasanya mengatakan kalau permukaan bumi itu 2 dimensi karena semua point di bumi itu biasanya diukur memakai 2 koordinat yaitu Longitude dan Lattitude. Sedangkan Universe itu 4 dimensi karena untuk mencapai salah satu point di jagat raya ini kita harus tahu posisi kita di permukaan bumi, lalu berapa tinggi kita harus pergi dan terakhir adalh kapan kita akan sampai di sana. 4 koordinat-4 dimensi.

[Atilla]

Originally posted by Hamlet
Jalan ke arah depan sesuai arah kepala kan beda dengan arah waktu. ::bingung::

By the way, mana yang loe orang lebih setuju, wormhole atau dimensi paralel?



Dimensi parallel itu menggunkan teori quantum mechanics yang mejelaskan tentang bagaimana atom2 menyerap cahaya pada gelombang yang berbeda ketika elektron2 lompat dari level energi yang satu ke level energi yang berikutnya. Gelombang inilah yang menyebabkan terowongan waktu/ The Many Worlds Theory terjadi. Dan kalau kita bisa menyelesaikan teori gelombang quantum ini maka kita bisa menebak dimana partikel tubuh kita berada ketika kita melakukan time travel.

Sedangkan teori wormhole adalh salah satu teori yang saya rasa bisa kita gunakan karena seperti di film Contact-nya Jodie Foster disitu mereka bisa memanupulasi 2 Wormhole untuk mencapai satu tempat yang sama tapi pada waktu yang berbeda yaitu pada masa lalu. Satu-satunya halangan adalh bagaiman kita bisa menciptakan kapal luar angkasa dengan kecepatan yang lebih cepat dari kecepatan cahaya dan punya daya tahan yang luar biasa-kaya di salah satu fim star trek dimana kapten kirk menggunakan gaya gravitasi matahari untuk melemparkan kapal Enterprise ke masa lalu.

[LoveUGirls]

gua percaya hal itu emang bener2 ada pada masa skr ato masa depan http://216.40.241.68/kao/otn/pangel2.gif

[Hamlet]

Hm... di novel karangan Michael Crichton, dikatakan bahwa time travel to the past is possible. Ini berdasarkan teori Quantum Mechanics yang dijabarkan sedikit oleh Atilla di atas. Jadi menurut novel tersebut, kita bisa berpindah masa bukan berpindah tempat. Gue udah coba baca bukunya Stephen Hawking yang Universe In A Nutshell, bagus tapi rumit juga apalagi buat orang-orang macem gue yang engga ada education background di bidang science. :D:D:D

[beruang_kutub]

"timeline" yah.?mendukung teori dunia paralel tuh, lengkap pake pembuktian2 segala lagi :D, kita tidak bisa merubah sejarah karena kita hanya menjadi penonton saja.
tapi di akhir buku dia bilang : perjalanan waktu mustahil dilakukan :). (top banget nih buku :D , favorit banget neh )

kalo di bukunya michael crichton yg judulnya "sphere" malah dibilang kalo ufo itu sebenernya umat manusia dari masa depan :D, perjalanan waktu dilakukan melalui lubang hitam di jarak yang tidak terlalu jauh dari galaksi kita :). tapi buku yg ini gak kaya laporan ilmiah kaya buku2 crichton yg lain. :)

[salvozesta_70]

Time Travel kayaknya gak mungkin deh
Gw perneh punya buku yang ngungkapin semua bukti2nya
ntar k lo bukunya dah ktemu lagi, gw kasih tau deh apa aja isinya

[P4NT3RA]

fantasy!

[KakeGaul]

bukunya judulnya apa ?

[gadis_iblis]

gw percaya ama time travel, pas itu lagi ngubrul2 ama guru fisika gw, n dia juga percaya tentang time travel, kalo soal teori ama rumusnya emang blum ada yang dapat memecahkannya, tapi karena guru gw orangnya juga seneng baca2 al qur'an n dia katanya nemuain tentang time travel, jadinya katanya kita musti percaya tentang hal tsb

[E121F]

musti percaya -> dipaksa untuk percaya?

[salvozesta_70]

Originally posted by gadis_iblis
gw percaya ama time travel, pas itu lagi ngubrul2 ama guru fisika gw, n dia juga percaya tentang time travel, kalo soal teori ama rumusnya emang blum ada yang dapat memecahkannya, tapi karena guru gw orangnya juga seneng baca2 al qur'an n dia katanya nemuain tentang time travel, jadinya katanya kita musti percaya tentang hal tsb

k lo gak salah di Al-Qur'an malah disebutin k lo gak mungkin ada time travel, karena manusia tidak akan mungkin mengulangi waktu, sedangkan untuk melihat atau menuju masa depan sudah disebutkan tidak akan mungkin kecuali dengan bantuan setan ( sama seperti ramalan )
Tapi gw lupa ini ada di surat yang mana

[gadis_iblis]

wah berarti guru fisika gw ya yang salah baca......:D :D :D :D

[gadis_iblis]

eh ntar tapi guru fisika gw bilang ada di surat aduh lupa....::bentar:: ntar gw konsultasi lagi ama guru fisika gw

[Mephisto]

If time travel does exist.... I can't imagine the jeopardy it will bring.....

[E121F]

i wonder so bro

[LoveUGirls]

reality :)

[P4NT3RA]

no proof

[Hamlet]

One day :D

[lavigne]

Reality!!!:)

[E121F]

ni topik jadi garink banget
masa ngomongnya cuma 1 frase / 1 kata doank ;D
ayo dong, kasi opini keq

[rozzwin]

perjalanan waktu ya? kayaknya gak bisa deh. kalo bisa mungkin anak gua dari masa depan dah datang, trus ngomong, "Yah, besok ujian soalnya yang keluar ini nih..." 8O
bakalan terjadi kekacauan dunia
::angel::

:D

[E121F]

;D
itu kalo kita menganggap universe kita single world
nggak ada parallel world sama sekali

[Hamlet]

Berarti E121F percaya ama parallel world dong?

[KakeGaul]

Kalo travel ke masa depan sih kayaknya bisa, sedangkan ke masa lalu nggak mungkin laaa

[rozzwin]

paralel world = dunia jin?

[Hamlet]

Kok nyambungnya ke dunia jin? Ini kan ngomongin scientific background about time travel [ot]

[KakeGaul]

kan bisa aja yang berada di dunia paralel itu jin, bukan manusia

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Berarti E121F percaya ama parallel world dong?
gue nggak pernah meng'iya'kan diri gua untuk percaya parallel world ataupun single universe, tapi kalo dipikir secara logika, gue mungkin akan pilih parallel world
(liat alasan sebelomnya)

[E121F]

Originally posted by KAKEgawa
kan bisa aja yang berada di dunia paralel itu jin, bukan manusia
hm
kalo menurut ilmu spiritual, rasanya jin, roh2, dsb disebutkan dimensi lain, bukan dunia parallel ;D

[Hamlet]

Nah kalo gitu dunia parallel ama dimensi beda yah? ::bingung:: bisa dijelasin?

[E121F]

gue kutip dari buku 'kesadaran jiwa' nih
"Tubuh manusia sebenarnya terdiri atas 7 lapisan, karena manusia secara bersamaan berada di 7 dimensi yang berbeda sekaligus. Selain tubuh fisik, ada 6 lapisan tubuh halus. Saat ini, anda mungkin saja keluar dari tubuh fisik anda dengan tubuh halus yang mana saja. Padahal, setiap lapisan tubuh hanya dapat mengunjungi dimensi yang lebih rendah ataupun dimensi yang sama tingkatnya dengan masing-masing lapisan tubuh"

interesting? ;)

[KakeGaul]

kalo menurut ilmu spiritual, rasanya jin, roh2, dsb disebutkan dimensi lain, bukan dunia parallel

bisa aja kan ternyata menurut sains jin roh berada dunia parallel :D:D

[salvozesta_70]

Originally posted by salvozesta_70
k lo gak salah di Al-Qur'an disebutin k lo gak mungkin ada time travel, karena manusia tidak akan mungkin mengulangi waktu, sedangkan untuk melihat atau menuju masa depan sudah disebutkan tidak akan mungkin kecuali dengan bantuan setan ( sama seperti ramalan )
Tapi gw lupa ini ada di surat yang mana

ada yg menentang pernyataan ini gak ?

[E121F]

itu dari kitab suci, kalo mao protes, susah
ilmu belom cukup untuk protes ;D

[Hamlet]

Yoi, lagian ini thread science. Bukan berarti gue atheis, tapi liat sikon kita lagi ngomongin topik apa. Bisa-bisa neh thread jadi forum agama :D

[zergling]

Originally posted by E121F
itu dari kitab suci, kalo mao protes, susah
ilmu belom cukup untuk protes ;D
Boleh aja sih kalo mau protes,
tapi buktiin dulu :D:D

[E121F]

begitulah ;D
susah kalo mao nyampurin 'air' ama 'minyak'

[E121F]

Originally posted by zergling
Boleh aja sih kalo mau protes,
tapi buktiin dulu :D:D
buktiiinnya susah ;D
ilmunya belom cukup

[soliloquist]

Ya. Mungkin aja. Tetapi:

Tidak mungkin dalam hal menjangkau ruang dan waktu tanpa batas dilakukan oleh manusia dalam wujud fisik. Dalam wujud psikis dan metafisis gue yakin setiap orang bisa- kalau tau caranya- dan kalau latihan.

Gue percaya tak ada yg tak mungkin didalam diri manusia terhadap apa yg ingin dilakukan maupun menjadi apa.

Keterbatasan manusia hanyalah kita berdomisili didalam wujud daging dan darah- namun didalamnya gue yakin yang namanya wujud `ide` wujud `roh` apalah namanya kita tidak terdiri atas materi saja-

Manusia punya 3 badan (percaya tidak?) yang satu badan yg paling luar (coba terka apa?) AURA- Ya, aura termasuk badan kita yg paling luar- AURA itu EKSIS. aura itu nyata- dan melekat di tiap diri manusia- merupakan jati diri.

Yang kedua- badan fisik- yaitu yg terdiri dari daging dan darah

Yang ketiga- ini aku yakin banget- namanya badan astral.
Badan astral ini ialah wujud manusia yg bisa menembus batas ruang dan waktu TANPA BATAS. Sewaktu badan astral keluar dari wujud fisik- segala yg dibatasi kemampuan oleh wujud fisik itu bisa terjadi- badan `halus` itu memang ada.

Gue belum bisa menjangkau memanfaatkan wujud astral gue- namun di dunia sudah ada beberapa orang2 yg beruntung yg bisa.

Bagi yg tertarik dengan proyeksi astral- Boleh kontak2 gue. GUe kepingin belajar.

anyway promosi situs ah.

http://elektramusik.tripod.com/index.html

heheheehh

[E121F]

hahaha.... penjelasan yang bagus ::up::
*rada2 OT*
to soliloquist
untuk melatih badan astral itu pernah belajar ama seseorang yang expert gak?

[soliloquist]

Gak pernah ketemu orang yg expert.

Gue belum pernah belajar,
cuma baca dari website.

Tentang bukunya kayaknya di gramedia ada jual.

Gue mau belajar dari itu buku aja dulu.

Soalnya cari profesional masalah seperti itu di indoensia gue ga ada bayangan.

Kecuali anand krisna kali ya?

[soliloquist]

anyway, dari website gue pernah copy, dan gue coba di rumah, beberapa kali tapi ga berhasil.

Kurang `Kusyuk` kalo engga dari bukunya sendiri lah.

[E121F]

Originally posted by soliloquist
Gak pernah ketemu orang yg expert.

Gue belum pernah belajar,
cuma baca dari website.

Tentang bukunya kayaknya di gramedia ada jual.

Gue mau belajar dari itu buku aja dulu.

Soalnya cari profesional masalah seperti itu di indoensia gue ga ada bayangan.

Kecuali anand krisna kali ya?
buku? coba buku 'kesadaran jiwa'

ato udah punya?

pernah coba latian liat aura?

[soliloquist]

Pernah baca bukunya `melihat aura dalam 30 detik`. di gramedia ada jual kok. Terus gue praktekkan.
Pertama gue coba 5 kali gak berhasil.
Melihat aura, kamu harus tenang, tarik nafas- tahan- lepas (mirip senam hamil :p beberapa detik- (maksudnya supaya tenang. Lalu konsentrasi, duduk di depan kaca, dan warna dinding dibelakang kamu harus bersih tak bercorak (untuk memudahkan meng `analisis` warna). tapi duduk posisi semedilah elo. Jangan merem- ulangi dan dengan niat lo mau melihat aura tubuh lo. Nafas- tenang, konsentrasikan ke bagian `luar` keseluruhan tubuh elo. (JANGAN konsentrasikan ke TUBUH elo) tapi bagian `luar`nya.

Kayaknya gampang. Tapi pas lo praktekin SUSAH BENER.

Pikiran lo serasa `kebas`.

Nah.. setelah itu.. waktu itu gue coba 5 kali ga kuat. trus yang ke enam apa yg ketujuh itu ya? mulai ada kemajuan.

Kuncinya jiwa dan pikiran lo harus tenangggg... banget.

Waktu itu, setelah yg kelima ga berhasil. gue coba lagi.
Gue tahan2 aja, berusaha tenang, dan pikiran gue `hampir` serasa benar benar `kosong`. Itulah saatnya konsentrasi gue mulai `gak` berhasil. Lalu tiba tiba- gue gak nyaday- di kepala gue sampai turun ke tangan gue seperti `dikelilingi` cahaya yg halus banget . bener bener halus sampai kayaknya cuman sepancar cahaya `ambient` kira kira tebalnya cuma 1/2 senti.
Tapi itu cuma berlangsung KURANG DARI 1 MENIT! cepet banget.
LIat itu konsentrasi gue langsung BUYAR!!!

Terus gue udah capek (akhirnya :p) terus malemnya gue coba lagi di kamar.

Dengan cara yg sama, tapi yg pertama gak berhasil lagi.
heheheheheh.
Tapi gue coba lagi, lalu berhasil lagi :D tapi tetap aja namanya konsentrasi ga bisa dikontrol yah? cepet banget buyar.
Terus selanjutnya -ini yg aneh- setelah itu gue rada `takut` dan berhenti- instirahat- Sama juga, tapi saat itu pas pikiran gue hampir kosong, di tangan gue, BUKAN CAHAYA HALUS yg sebelumnya gue perhatikan itu yg muncul, tapi semacam sinar kira2 besarnya se hmm.. diameter 3 centimeteran lah.. sampai MENUTUPI tangan gue siku sampai hampir ke pergelangan tangan.

Kamu pernah melihat hantu/ roh/ spirit/ setan gak?

Saat itu perasaan gue seperti liat hantu/ spirit/ roh/ angel. pikiran gue kosong, lalu otak gue serasa kebas, ada rasa takut tapi ga bisa ngomong. (padahal sekarang gue yakin banget itu BUKAN roh).

Itu sinar ga bergerak cuma `menempel` sampai menutupi separuh tanganku dari siku sampai nyaris ke pergelangan tangan.

Yang ini AGAK lama gue liat, mungkin sampai 15-20an detik. Tapi entah kenapa konsentrasiku buyar lagi.

Karena pikiran gue melantur kemana2, akhirnya gue `kapok` (sementara) gak nyoba2 liat aura lagi.

Sekarang gue udah ga sering praktekkan.


Tapi baca posting lo, gue jadi kepingin nyoba lagi.

Gue cek lagi di buku, dan ternyata 1/2 cm sinar itu memang `ada`, dan bagian pertama- terdekat yg nempel dari tubuh manusia. Bagian aura itu macam2, bagi yg sudah TINGKAT TINGGI, spiritualismenya benar2 canggih- mereka akan bisa liat WARNA aura sebenarnya yg berbeda2 di tiap manusia dari warna merah- Orange- Hijau- Biru - Magenta- sampai putih.

Kalo yg pemula aja paling lo ntar ngeliat apa yg diliat gue itu, sinar putih 1/2 CM.

[soliloquist]

dan sinar putih diameter 3 CM itu sampe sekarang gue ga tau itu apaan. Mungkin memang spirit?
Soalnya gue baca bukunya lee carroll- tentang metafisika, kalau setiap manusia itu punya 2 guide/ spirit- sejenis pancaran elektromagnetis. Bisa dijadiin temen- kalo orang islam nyebutnya `jin` kali ya. atau orang kristen bilangnya `roh suci` itu?
Lalu kalau dilatih terus menerus guide/spirit itu selain bisa jadi temen, bisa disuruh ngelakuin apa aja.

Gue jadi inget game ff. ada Gf nya. hueheheheh... spirit gf shiva keren banget.. huaa. asik juga kalo ternyata `bener`.

[E121F]

hahaha
imajinasi tinggi
gue pengen coba, tapi denger cerita loe jadi rada2 serem ;D

[zergling]

Originally posted by E121F
buktiiinnya susah ;D
ilmunya belom cukup
yee, kalo gak bisa buktiiin mah, jangankan mau protes yg ada di kitab suci, protes apaan juga kagak bakal bisa lu :D:D

[salvozesta_70]

kayaknya gw musti cepet beli buku 'kesadaran jiwa' nih
buat dipraktekin :)

[E121F]

Originally posted by zergling
yee, kalo gak bisa buktiiin mah, jangankan mau protes yg ada di kitab suci, protes apaan juga kagak bakal bisa lu :D:D
itu kan krn ilmu belom cukup

[zergling]

Iya berarti kan bukan gak boleh diprotes, tapi emang situnya aja yang belom cukup ilmu untuk memprotes khan :D:D

Lagian kalo emang sampe sejauh ini hal itu belom bisa dibuktikan salah, berarti bisa dong kita anggap benar, siapa tau emang benar gitu, ya kecuali kalo elo sentimen dan tetap menganggap bahwa hal itu salah walaupun belom bisa membuktikan salah :D:D

[E121F]

segala sesuatu yang benar masih gue 'anggap benar'
krn gue nggak bisa membuktikan bahwa sesuatu akan abadi seperti itu ;D

[zergling]

Oke deh, elo gue 'anggap' benar :D:D:D

[E121F]

makasih makasih :D

[soliloquist]

Ialah Doktrin agama.

Sains adalah penjelasan se rasional-rasionalnya.

AGama Vs Sains.

JElas menang sains lah.

[soliloquist]

E121F.

`Manusia selalu takut apa yg tak diketahuinya` - anonymous-

`keep a positive mind`- kata temen gue-

Gue juga takut kok, tapi demi memenuhi rasa ingin tau, takutnya gue nomorduakan dulu lah.

[E121F]

Originally posted by soliloquist
Ialah Doktrin agama.

Sains adalah penjelasan se rasional-rasionalnya.

AGama Vs Sains.

JElas menang sains lah.
but there is some 'regions' which can't be touched by science

[E121F]

Originally posted by soliloquist
E121F.

`Manusia selalu takut apa yg tak diketahuinya` - anonymous-

`keep a positive mind`- kata temen gue-

Gue juga takut kok, tapi demi memenuhi rasa ingin tau, takutnya gue nomorduakan dulu lah.
gue rasa itu lawan yang paling susah ;D

[Azurri_boy]

KG udah melewati berbagai generasi tapi topic yg nggak pernah habis......time travel

[E121F]

emang ada berapa generasi? ;(

sebelom thread ini di buat, di forum lain masih banyak thread lama yang lebih lama dari thread ini masih idup

[soliloquist]

Originally posted by Azurri_boy
KG udah melewati berbagai generasi tapi topic yg nggak pernah habis......time travel

Betul. SOalnya ini topik yg bagus.

[soliloquist]

Originally posted by E121F
but there is some 'regions' which can't be touched by science

Itulah fungsi agama. Tapi belum tentu akurat.
Lebih akurat sains ketimbang agama.

[E121F]

namanya juga agama
people believe in it

science? orang mao gak mao 'dipaksa' untuk percaya :D

[soliloquist]

iya. faktanya agama lebih tak masuk akal dibandingkan sains. :D heheheh.

DUlu gue beragama, sekarang emang enak hidup gue lebih free, bebas dari rasa takut berlebihan, dll dsb. Tapi rasa `tenang` gue pas gue dulu beragama juga ikut ilang.

Dulu gue nyante kalo ada masalah gue senang soalnya ada tempat untuk berlindung, berketergantunagan yaitu Allah S.W.T.

Sekarang gue kalo ada masalah mau tak mau gue tanggung sendiri. SOalnya cuma gue sendiri yg bisa membantu diri gue sendiri.

[salvozesta_70]

waduh penyakit si Soliloquist udah agak parah nih

[E121F]

jangan bilang penyakit dong ;D

manusia bisa percaya ama apa aja yang membuatnya convinient :D

[soliloquist]

Originally posted by salvozesta_70
waduh penyakit si Soliloquist udah agak parah nih

`Als de konstitutie kranke tier` Scheler. PAsti lo blom pernah denger kan?

Maksudnya `Manusia itu iaah BInatang yg konstitusinya sakit `

Manusia itu selalu gelisah, marah, bingung, karena apa? Karena punya pikiran sehingga dia transenden terhadap struktur alam, tak pernah puas, akhirnya mempertanyakan realitas yg lebih tinggi seperti Apa tuhan itu? dan darimana alam semesta berasal?

Sebaliknya manusia `sampah` adalah manusia yg pada konstitutienya ialah sehat sehat saja. Manusia jenis itu selalu `nrimo', pasrah, seiya sekata, menurut, lugu, pokoknya merasa sehat sehat aja deh. itulah manusia sehat.

Jadi sebagai manusia gue kalo suruh milih gue milih manusia yg sakit ketimbang manusia yg sehat.

Karena manusia sehat tadi bukan lebih daripada robot-tak berjiwa. Manusia sakit itu justru sebenernya jenis manusia yg paling normal. :D

[E121F]

::bentar2:

tapi itu kan kata 'manusia yang sakit' yang eloe percaya :D

[soliloquist]

Hoey, itu teori Max Scheler coy. Jangan macem2 ama die, PLato, aristoteles, sampe sastre sembah sujud depan itu orang kalo masih idup :P

Hitler jadi babunya dia di neraka ::ketawa::

[E121F]

no matter what he said
he was just only a human

[salvozesta_70]

mungkin sesama org 'sakit' memang harus saling mempercayai :D

[soliloquist]

namanya juga `manusia yg sakit` menurut orang satu sama yg lain beda . tapi kayaknya yg paling keren manusia sakitnya gue deh. manusia sehatnya gue mah tingkatnya babu babu.

kekekekekekk;p

[Azurri_boy]

heehheheeheheheh orang yg bikin statement itu pasti iblis tuh... berusaha menipu manusia dengan menyamakan manusia dengan binatang. memang binatang ......!!!!

[E121F]

.....
statement yang mana? statement siapa? ::bingung::

[soliloquist]

Azurri_boy: Max scheler yg binatang apa lu-nya yg blo-on?

Makanya baca kalimat konotasi jangan make mata. Tapi bacanya pake otak, maksudnya dipahami geto,

Heheheh..

Dikirain Scheler bener2 nyamain orang sama hewan. Padahal itu khan `perumpamaan`.

Kayak dia bilang manusia sehat itu sampah . Kan orangnya bukan terbuat dari sampah beneran.

Namanya juga ameliorase.

Kekekekkke. bloon bener.

[ce-jepang]

soliloquist mahasiswa ya ? jurusan apa tu kalo boleh tau ? dikit minat nihh gue ama pengetahuan2 dia

[E121F]

hukum

[soliloquist]

ce-jepang : jurusan hukum. Tapi minatnya banyak :D hehehehe.

[Hamlet]

We glance at our wristwatches and notice the second hand slowly counting the passing seconds. We are in our own time machines: Our hearts are pumping blood, we're breathing, we are existing through time (at least until our own personal time machines seriously malfunction).

What are the possibilities of moving through time at a rate different to one day per day? Common sense tells us that it's all nonsense - time travel is impossible. However, common sense is not always such a good guide. Some hundred years ago common sense said man could never fly, now we travel all over the world.

There are problems. The commonest are the so-called paradoxes. For example, if we could travel through time, imagine what would happen to a time traveller if he (or she) travelled back in time and killed his own grandmother at birth. In theory the time traveller will therefore never be born, so the journey could never have been made in the first place; but if the journey never occurred then the grandmother would be born which means the time traveller would have been born and could make the journey ... and so on and so on. This is a paradox.

There are two possibilities to resolve this paradox. The first is that the past is totally defined, i.e. everything that has happened or must happen, including the time traveler's attempt to kill his grandmother, cannot be altered and nothing will change the course of history. In other words, the time traveller will experience endless "mishaps" in trying to kill his grandmother and will never achieve the murder, thus keeping time (or at least events) intact.

The second possibility is more complex and involves the quantum rules which govern the subatomic level of the universe. Put simply, when the time traveller kills the grandmother he immediately creates a new quantum universe, in essence a parallel universe where the young grandmother never existed and where our time traveller is never born. The original universe still remains. Stephen hawking believes he can explain the origin of our universe in a variation of this parallel-worlds theme.

Having explained these paradoxes, how does one travel through time? The secret is to travel at speeds faster than the speed of light. The main text of the web site explains this in great detail. The obvious problem with traveling very near the speed of light is that as you approach C (the speed of light), time slows down until at C time stops. How can you go faster if time has stopped? The answer involves a complex process called quantum tunneling and is discussed at length in the main text of this web site.

Once the velocity becomes greater than C time moves backwards. We have entered into the realms of negative time.

[ryusen]

Originally posted by Hamlet
We glance at our wristwatches and notice the second hand slowly counting the passing seconds. We are in our own time machines: Our hearts are pumping blood, we're breathing, we are existing through time (at least until our own personal time machines seriously malfunction).

What are the possibilities of moving through time at a rate different to one day per day? Common sense tells us that it's all nonsense - time travel is impossible. However, common sense is not always such a good guide. Some hundred years ago common sense said man could never fly, now we travel all over the world.

There are problems. The commonest are the so-called paradoxes. For example, if we could travel through time, imagine what would happen to a time traveller if he (or she) travelled back in time and killed his own grandmother at birth. In theory the time traveller will therefore never be born, so the journey could never have been made in the first place; but if the journey never occurred then the grandmother would be born which means the time traveller would have been born and could make the journey ... and so on and so on. This is a paradox.

There are two possibilities to resolve this paradox. The first is that the past is totally defined, i.e. everything that has happened or must happen, including the time traveler's attempt to kill his grandmother, cannot be altered and nothing will change the course of history. In other words, the time traveller will experience endless "mishaps" in trying to kill his grandmother and will never achieve the murder, thus keeping time (or at least events) intact.

The second possibility is more complex and involves the quantum rules which govern the subatomic level of the universe. Put simply, when the time traveller kills the grandmother he immediately creates a new quantum universe, in essence a parallel universe where the young grandmother never existed and where our time traveller is never born. The original universe still remains. Stephen hawking believes he can explain the origin of our universe in a variation of this parallel-worlds theme.

Having explained these paradoxes, how does one travel through time? The secret is to travel at speeds faster than the speed of light. The main text of the web site explains this in great detail. The obvious problem with traveling very near the speed of light is that as you approach C (the speed of light), time slows down until at C time stops. How can you go faster if time has stopped? The answer involves a complex process called quantum tunneling and is discussed at length in the main text of this web site.

Once the velocity becomes greater than C time moves backwards. We have entered into the realms of negative time.

menurut lorentz transformation,

time elongation

delta t` = (delta t) / [(1- (v/c)^2)^0.5]

t` = time for stationary observer
t = time for moving observer

suatu benda A (dengan property t), bisa melompat ke masa depan B (dengan property t`), dengan bergerak mendekati kecepatan cahaya..

misalnya A bergerak secepat 0.5c selama 1 tahun.. waktu yang dialami benda B adalah 1.15 tahun.. kalo A bergerak semakin mendekati c ( 3 x 10^8 m/s ), misalnya 0.99c selama 1 tahun.. waktu yang dialami benda B adalah 7 tahun.. jadi buat ke masa depan, ngga diperluin kecepatan yang melebihi c..

gimana kalo A bergerak melebihi c misalnya 2c..? delta t` bakal punya nilai imaginary.. (-3)^0.5 = 1.73i.. panjang dan massa A diliat dari mata B juga jadi imaginary.. ingat bahwa imaginary number itu bukan positif dan bukan negatif.. jadi waktu benda A bergerak dengan 2c, dia ga lagi ada di dunia nya benda B.. tapi, dia ada di dunia yang bergerak dengan kecepatan 2c relatif ke benda B.. mungkin dunia ini lah yang disebut dunia paralel..

kalo benda A pengen ke masa lalunya benda B, delta t` harus imaginary soalnya time coordinate di physics ngga ada negative.. delta t tetep positif soalnya benda A pergi ke masa lalu benda B tapi tetep ke masa depan dia sendiri..

trus menurut lorentz transformation,

v = [(1 - {(delta t)/(delta t`)}^2)]^0.5 x c
c = 3 x 10^8 m/s

kalo pengen delta t`imaginary (ke masa lalu nya B), maka benda A musti bergerak melebihi kecepatan cahaya.. dari bahasan di atas, kalo benda A punya kecepatan melebihi cahaya, massa ama panjang dia bakal jadi imaginary = ngga lagi di dunia nya B..

jadi bisa diambil kesimpulan, kalo mau ke masa lalu nya benda B, kecepatan benda A musti melebihi cahaya.. dan juga konsekuensinya, dia bakal ke dunia laen yang isinya masa lalu benda B..

secara mathematics semua nya itu mungkin.. tapi secara physics bakal susah banget.. lump mass benda A bakal semakin gede kalo dia semakin mendekati kecepatan cahaya.. ukuran dia juga semakin kecil.. bisa2 dia malah jadi blackhole..

kalo teknologi teleport udah bagus, lump mass bisa dijadiin photon radiation, mungkin (cuma mungkin yah) time travel ato ke dunia parallel bisa jadi nyata..

[Hamlet]

Jadi waktu benda A berpindah ke dunia B, secara fisik, A itu menghilang? ::bingung::

[ryusen]

A ama B pertamanya di satu dunia.. waktu A dateng ke masa lalu B, dia musti punya kecepatan lebih gede dari cahaya.. konsekuensinya, massa ama panjang A jadi imaginary number.. artinya A menghilang dari dunia asal dia dan masuk ke dunia masa lalu B..

[serenity]

ikuutaaan :

[pindah]

Quote:

koreksi mpok sere, menurut fisika kuantum justru space and time itu terbuat dari fabric yang sama. thus called 'space time continuum' (yang nonton startrek pasti akrab sama istilah ini ) karena itu, kalau space bisa dilipat, teorinya waktu juga bisa dilipat


wah jadi tertantang. bal gue ngga tau elo dapat ide bahwa space itu bisa dilipat kayak jemuran itu darimana, tapi setau gue.. okay lets go back

you said we could actually do time breaking (i said time travel is impossible because time is not a place i assume we both agree on this basis) is possible.
it is.
how can you explain fax? kertas lo masukin di sisi satu dunia dan muncul di dunia lain dalam saat yang bersamaan.
belum lagi seluruh electron di dunia bisa berinteraksi walaupun they are a million miles apart - this is a fact
informasinya kan terekam dalam bilangan biner 0101010 di scan gelap terangnya dan dikirim informasinya lewat kabel.
assuming our own self is an information, how can you compact this information and transfer it to the "other place?"
nah assuming somewhere in the future we can use the whole 32 electrons to do it, not only 0 1. menurut michael chrichton di timeline, dengan technology MRI (magnetic resonance inter....buset diatas gue poster f4 gede banget) seluruh informasi dari kita bisa dirangkum cepet banget. and i beleive this karena pernah ada kejadian di kantor yang dokter gue explain something abot MRI which make my jaws drop
and once accomplished all you have to do is send it somewhere...breaking all the rules... assuming send it back

tapi seperti komputer windows bilang, the file is already exist would you like to replace it?
kita ngga bisa kirim informasi tentang kita, dalam jangka waktu hidup kita sendiri, karena informasi itu udah ada. tapi mungkin bisa jauh sebelumnya...
jadi time breaking is possible if 1. sebelum kita ada 2. no way hose travelling to the future, why? because we are sending a file to a place that did not exist yet.

i rest my case

[serenity]

Magnetic Resonance Image itu merekam informasi tubuh kita keseluruhan dilihat dari pergerakan liquid di dalam tubuh dengan menggunakan gelombang. Sama sekali lain dengan X-Ray

Dokter gue dengan salah satu pasien pernah nemuin (tu pasien jatoh dari pohon kelapa dan kakinya kena infeksi yang ngga sembuh - sembuh) akhirnya MRI, tau ketemu apa? ternyata jauh di dalam luka kakinya yang sobek, melekat dengan daging ada serpihan kayu kecil banget masih nyangkut disana... padahal si kaki sobek ini udah di jahit

jadi dengan terplongo - plongo informasi fisik dengan MRI harus diakui bisa akurat banget.

Jadi eh, waktu itu sebenarnya berupa gelombang atau apa?

[ryusen]

didnt i say it's mathematically possible but physically improbable..? i'm a bit tired to explain this but let me say this.. i think you need a lot more reading..

[serenity]

well darling
at least i'm trying to understand things instead of pointing fingers like you geek used to do...

you see not all of us here, most of us here like to be explain like we are kindergarten. beside if you are as smart as you think you should have be able to explain things..as simple as it is....

but if you can't..and you said what? us to read more? i think you need to sosialize

cup cup wow wow.....

[E121F]

OT :
serenity : agree with you
i think ryusen should learn how to deal w/ people more politely
and not looking down at other people

[ryusen]

i'm impolite..? you should read the thread "close debate".. and me geek..? heheh yeah right.. i told you to read some more because you need to.. not because you dont know a thing..

you see me as a geek who needs to socialize..? well, a crow always sees that other birds are also crows.. you're da crow if you havent noticed.. :D

[E121F]

yeah i've read that all
what are you going to say to me, sir?

[Hamlet]

Let's cut the crap ok guys? :D:D:D

We all here not fight each others, we can do it using PM ;D
We are here to discuss and sharing knowledge about time travel. Like ryusen said, it's possible as in term of mathematically but physically improbable.

If we can send faxes to a places in a distance, why can't we transfer or send the object as the whole, you know like.. Hocus pocus and bang! The object is gone, moved to other places.

As we know, not all, or most of the people here have a minor understanding of quantum physics, so be more patience if there is a silly question, or wrong quotation.

[serenity]

yo'i gue setuju berat.
berhubung yang bikin topik ini hamlet *week :P ryusen* dan permulaan bikinnya juga karena dia tertarik baca time line nya Michael Chrichton, which more or less the same thing why i'm interested in this topic from the first place...

ada beberapa hal yang ngganggu gue di buku itu ham...but i'm not sure i want to continue to ask now judging about the circumstances *melirik sebal ke ryusen*

look ryu, apology accepted you..you crow! and you won't be doing any good with your knowledge if you mumble it to yourself till you die anyway, so let act like a team if you still want to hang around here or else ...caput!

let me just slow down my horses now before continuing, sorry let

[E121F]

okay okay...
*cooling down*

sekarang paling gue cuman bisa mandangin posting di thread ini dan bertanya terus :D

[soliloquist]

Dari time travel jadi pertentangan kelas sosial. ck ck ck.

Kalo disuruh pilih, gue lebih salut sama yg pinter filsafat dan budaya daripada orang yg pinter sains.

Soalnya orang yg cuman pinter sains itu cuman betengger di lab dengan kacamata tebalnya itu dan kepala yg nyaris botak peneliti juga lebih kere daripada budayawan.

Orang sains cuma punya IQ, tapi MISKIN SQ dan EQ.

Kasihan.

Heheheheh.

[Luagefak Stalker]

apa iya semua orang sains kaya gitu?....mungkin kaw ngaa make kata semua...tapi implikasinya itu low....

[serenity]

yah kok jadi pro dan con :(

hamlet, kalau elo ngerti, gue pengan tau kenapa percobaan bonek A dan boneka B di timeline, mereka ngga bisa teleport ke tempat lain yang bersebelahan tapi malah lenyap masuk dunia paralel....

[E121F]

Originally posted by Luagefak Stalker
apa iya semua orang sains kaya gitu?....mungkin kaw ngaa make kata semua...tapi implikasinya itu low....
jangan diteruskan :P
udah balik dari OT kalo diajak OT cuekin aje

[Hamlet]

Nah sekarang ada bang Luag, hello bro howdy?

Well, udah lama juga loe gak posting. Gini nih, masih ada yang ganggu di pikiran gue. Pernah ada yang nonton Quantum Leap? Serial di RCTI di tahun 90-an yang sempet jadi hit :D

Disitu diceritain si Scott Bakula or Scott Bacula (oh heck with his name), bisa travel ke past, buat ngerubah 'sedikit' dari masa lalu someone. En yang dia lakuin itu ada efek ke future, so apa berarti time paradoks itu gak ada? What we do will affect the future? Sedangkan di novel Timeline-nya Michael Crichton dijelasin kalo time paradoks itu kecil banget bahkan hampir engga mungkin buat someone pergi ke masa lalu en do something massive to change the future.

Ada lagi film layar perak alias bioskop, The Frequency, cerita dimana seorang detektif yang bisa berkomunikasi dengan bokapnya yang fire fighter di masa lalu, en dia guide bokapnya mencegah pembunuhan en bla bla bla, dan itu semua ada efeknya buat dia di masa sekarang.

Kalo ada yang udah nonton pasti tau. Wanna have a go Luag? :) Or anyone, and I hope we finish all those crap and stop fighting :D:D:D before I make someone looks like a cheese [rambo]

::sakaw2::

[E121F]

gue cuma kepikiran definisi time travel yang pernah death brain bilang (di topik semacem ini satu lagi)
kita paling2 juga bisa ke future, nggak bisa ke past
ya, by travelling in the space dengan kecepatan mendekati cahaya, kemudian kembali lagi di bumi
bukankah orang2 di bumi mengalami waktu yang lebih lama?

[Hamlet]

Iya juga, tapi Einstein, dan pernah juga diakui sama Stephen Hawking kalo kecepatan waktu itu relatif, tergantung dari ukuran yang dipakai observer itu tadi.

Contohnya yah kalo ada dua orang di luar angkasa, yang satu di event horizont-nya blackhole, dan yang satu lagi di pesawat luar angkasa yang mengorbit di luar even horizon. Bagi yang di pesawat itu, sewaktu melihat temannya mendekati lubang hitam tersebut, tubuhnya akan memanjang dan seolah-olah tak akan pernah berakhir, sedangkan buat yang berada di dekat lubang hitam, proses ini berlangsung cepat, bahkan jam tangannya (seandainya jam tangan mekanik, bukan digital), jarum jam dan menitnya akan berputar cepat seperti baling-baling.

Well, itu yang gue dapet dari baca buku A Brief History of Time-nya Hawking. Sori kalo mungkin salah, karena pengetahuan gue tentang science dan physics bisa dibilang minim. :D:D:D Mohon koreksinya dari kalian-kalian yang lebih mengerti en paham

[mahanee]

ada yang udah nyoba lorong hitam di segi tiga bermuda ??? denger denger itu juga pintu masuk ruang waktu ya??

[Hamlet]

Gak pernah denger, ada link ke urlnya?

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Iya juga, tapi Einstein, dan pernah juga diakui sama Stephen Hawking kalo kecepatan waktu itu relatif, tergantung dari ukuran yang dipakai observer itu tadi.

Contohnya yah kalo ada dua orang di luar angkasa, yang satu di event horizont-nya blackhole, dan yang satu lagi di pesawat luar angkasa yang mengorbit di luar even horizon. Bagi yang di pesawat itu, sewaktu melihat temannya mendekati lubang hitam tersebut, tubuhnya akan memanjang dan seolah-olah tak akan pernah berakhir, sedangkan buat yang berada di dekat lubang hitam, proses ini berlangsung cepat, bahkan jam tangannya (seandainya jam tangan mekanik, bukan digital), jarum jam dan menitnya akan berputar cepat seperti baling-baling.

Well, itu yang gue dapet dari baca buku A Brief History of Time-nya Hawking. Sori kalo mungkin salah, karena pengetahuan gue tentang science dan physics bisa dibilang minim. :D:D:D Mohon koreksinya dari kalian-kalian yang lebih mengerti en paham
err... emang kalo jam tangannya digital gak pengaruh?
bukankah mekanik ama digital sama2 gak berpengaruh, yang berpengaruh cuma jam atom?

[E121F]

di forum science kayaknya udah ada tuh thread segitiga bermuda

[guybrush]

soal time traveling, seandainya esok bener2 tercipta, mustinya saat ini udah ada beberapa orang yang dari "masa depan" donk ? yang balik ke taon sekarang ini. (logik ngga?)

Btw, sori kalo di halaman sebelomnya udah pernah ada.

[E121F]

kata orang2 disini sih gitu

[rexster]

dilema time travel:
kalo emang bener bisa apa yg terjadi kalo seseorang
balik ke masa lalu dan membunuh kakeknya???
- berarti orang tsb. tidak ada karna tidak pernah dilahirkan
- kalo orang tsb. tidak ada, lalu gimana mungkin dia bisa balik ke masa lalu?
- kalo dia ada, mana mungkin bisa ada kalo 'gak dilahirkan?
- kalo dia 'gak ada, mana mungkin dia bisa bunuh kakeknya?
???
::bingung::

[E121F]

pertanyaan umum
ada yang lebih menarik lagi? :o

[Hamlet]

Originally posted by rexster
dilema time travel:
kalo emang bener bisa apa yg terjadi kalo seseorang
balik ke masa lalu dan membunuh kakeknya???
- berarti orang tsb. tidak ada karna tidak pernah dilahirkan
- kalo orang tsb. tidak ada, lalu gimana mungkin dia bisa balik ke masa lalu?
- kalo dia ada, mana mungkin bisa ada kalo 'gak dilahirkan?
- kalo dia 'gak ada, mana mungkin dia bisa bunuh kakeknya?
???
::bingung::

Baca ulasan sebelumnya

[meae]

weleh.. bingung juga gw jadinya ...

mungkin time travel gak ada.. but how 'bout transporter?
Katanya hal itu lebih memungkinkan menurut einstein pada masa lalu.. tp karna tehnologi+perhitungan saat itu belum mampu mendukung.. jadinya nihil.

But nowadays,, the technology udah memungkinkan utk diinvent such a thing.The only problem is... there's no einstein in the world today~

[E121F]

should we revive 'einstein' now? :D
*kebanyakan nonton jurassic park*

[meae]

if you could..~~ gw dukung dari blakang..
:D:D:D

[Hamlet]

Iya dong dukung dari belakang, kalo dari depan namanya nantang ;D;D;D:D:D:D

[economic]

kayaknya time-travel itu rada ngga' mungkin yach ... kalaupun mungkin maka makhluk "massa-positif" seperti manusia ngga' mungkin bisa lewat.

Menurut teori quantum mekanik (tolong diralat jika salah). waktu adalah struktur dalam level terdalam dari 11 dimesi hypersphere yang merupakan konstruksi dasar alam semesta kita(bahasannya Paul Davies kalo ngga' salah) . Jadi struktur yang jauh lebih kecil dari partikel yang sudah dikenal sekarang. Pada level tersebut waktu tidak kontinyu tapi terquanta, alias melompat lompat tergantung dari tingkatan energinya. jadi sebenernya waktu itu maju mundur dan melompat lompat setiap saat dalam skala yang sangat kecil ini.

sayangnya semua "massa positif" punya ukuran yang jauh lebih besar dari skala kuantum selevel itu. karena itu kecuali jika manusia bisa "menyingkirkan" massa positif-nya mungkin dia bisa melakukan time-travel.

[E121F]

time travel mungkin ~ but only forward, and you can't go back

[Hamlet]

Maksudnya? Kalo kita bisa ke depan, kenapa engga bisa ke belakang? Gue rasa kalo salah satu kondisinya terpenuhi (either ke masa lalu atau masa depan), pasti dua-duanya bisa dilakukan. Bener kaga? ::bingung::

[Luagefak Stalker]

untuk saat ini....ngaa

[E121F]

Originally posted by Hamlet
Maksudnya? Kalo kita bisa ke depan, kenapa engga bisa ke belakang? Gue rasa kalo salah satu kondisinya terpenuhi (either ke masa lalu atau masa depan), pasti dua-duanya bisa dilakukan. Bener kaga? ::bingung::
liat postingan gue sebelumnya, sampe sekarang gue cuma bisa bilang, kita cuma bisa memungkinkan perjalanan waktu ke depan

kondisi : apabila kita bergerak mendekati kecepatan cahaya dalam waktu tertentu, dan ketika kita kembali ke tempat asal, harusnya segalanya berubah lebih cepat

[lyubovsky]

timetravel.... sangat mungkin....
karena pada dasarnya menyangkut hukum kekekalan energi ayat 1 ... energi tidak dapat diciptakan/dimusnahkan... hanya dapat diubah bentuknya....

perubahan energi dari massa (fisik/kebendaan/atom/subatom) dapat dimungkinkan menjadi energi.... hanya saja sampai saat ini, merubah energi dari massa yang tadi telah diubah menjadi massa lagi... itu yang menjadi persoalan untuk diwujudkan hingga saat ini.

dalam sejarah islam... kisah ashkabul kahfi menyebutkan masalah lintas waktu ini... dimana seseorang (dengan anjingnya) melompat ke masa depan.....
djuga dengan kisah nabi muhammad dalam peristiwa isra' mi'raj....

saya yakin dalam agama agama lain minimal telah ada penggambaran perjalanan menembus waktu ini... misalnya reinkarnasi dalam budha... dst dst....

mungkin sampai era kita berlalu perjalanan lintas waktu ini tidak dapat diwujudkan... akan tetapi saya yakin pada saatnya ini pasti terjadi....

[economic]

Originally posted by E121F
liat postingan gue sebelumnya, sampe sekarang gue cuma bisa bilang, kita cuma bisa memungkinkan perjalanan waktu ke depan

kondisi : apabila kita bergerak mendekati kecepatan cahaya dalam waktu tertentu, dan ketika kita kembali ke tempat asal, harusnya segalanya berubah lebih cepat

ada lagi penjelasan yang kenapa kita ngga' bisa travel ke masa lalu. karena alam semesta kita tidak simetris.

jadi sebenarnya alam semesta memilih arah. tidak 100% simetris. artinya hukum fisika yang bisa kedepan tidak bisa kebelakang. partikel dengan spin "kanan" tidak ada padanannya yang spin "kiri" ... reaksi yang penciptaan materi tidak menghasilkan anti-materi dalam jumlah yang sama. (karena itu sekarang kita hanya menemukan galaksi materi dan tidak menemukan galaksi anti-materi)

jadi karena tidak simetris itulah semua sinyal bergerak maju (semua sinyal yang normal yang bergerak ke masa depan) dan tidak ada signal yang bergerak mundur. apabila energi (sinyal)tidak ada yang bisa dikirim ke masa lalu, maka massa juga tidak ada yang bisa dikirim ke masa lalu ... gitu kira kira ...

[E121F]

kita bisa bikin anti-matter kan?

[economic]

Originally posted by E121F
kita bisa bikin anti-matter kan?

yup ... udah di demonstrasikan di laboratorium ... jika dua photon bertabrakan (lebih tepatnya ber-fusi) menghasilkan e+ dan e- ... e+ adalah positron yang merupakan anti materi ... lawan dari elektron yang merupakan materi.

pada awalnya diduga reaksi ini simetris ... artinya tiap reaksi menghasilkan jumlah e+ dan e- yang sama ... namun pertanyaannya bagaimana begitu banyak materi di alam semesta? dan hampir tidak ditemukan anti materi (dalam jumlah yang signifikan dibanding dengan materi) ...

karena itu reaksi ini tidak simetris ... artinya pada kondisi tertentu jumlah materi yang dihasilkan lebih banyak daripada anti materi ... karena itu alam semesta sekarang kita menemukan banyak sekali galaksi materi dan tidak menemukan 1 pun galaksi anti materi ....

[Hamlet]

Mungkin engga kalo anti matternya di dimensi laen? Atau matter dan anti matter harus berada di satu dimensi atau di tempat yang sama?

[economic]

Originally posted by Hamlet
Mungkin engga kalo anti matternya di dimensi laen? Atau matter dan anti matter harus berada di satu dimensi atau di tempat yang sama?

hem ... pertanyaannya lebih seperti begini ... kalo anti materi itu ada di dimensi lain berpengaruh ngga' sama dimensi kita? kalo ngga' berarti ngga' perlu ikut masuk dalam kalkulasi. berarti berapapun banyaknya anti materi di dimensi lain kalau ngga' akan pernah dapat berinteraksi maju (maksudnya searah dengan gerak waktu) pada dimensi kita maka ngga' akan gunanya "men-simetriskan" persamaan yang ada ... karena toh hasil persamaan itu tetap ngga' simetris di dimensi kita ... apapun yang terjadi di dimensi lain ...

[E121F]

Originally posted by economic
yup ... udah di demonstrasikan di laboratorium ... jika dua photon bertabrakan (lebih tepatnya ber-fusi) menghasilkan e+ dan e- ... e+ adalah positron yang merupakan anti materi ... lawan dari elektron yang merupakan materi.

pada awalnya diduga reaksi ini simetris ... artinya tiap reaksi menghasilkan jumlah e+ dan e- yang sama ... namun pertanyaannya bagaimana begitu banyak materi di alam semesta? dan hampir tidak ditemukan anti materi (dalam jumlah yang signifikan dibanding dengan materi) ...

karena itu reaksi ini tidak simetris ... artinya pada kondisi tertentu jumlah materi yang dihasilkan lebih banyak daripada anti materi ... karena itu alam semesta sekarang kita menemukan banyak sekali galaksi materi dan tidak menemukan 1 pun galaksi anti materi ....
kalo kita bisa bikin anti-matter
pada ruangan yang berisi anti-matter, apakah ada kemungkinan waktu bergerak mundur?

[economic]

Originally posted by E121F
kalo kita bisa bikin anti-matter
pada ruangan yang berisi anti-matter, apakah ada kemungkinan waktu bergerak mundur?

nop ... kalo anti-materi itu berada dalam alam semesta kita maka akan tunduk pada hukum2 fisika yang berlaku pada alam semesta kita. termasuk pada gerak arah waktu yaitu interaksi maju. mungkin jika diasumsikan alam semesta dengan waktu yang bergerak berlawanan arah dengan waktu di alam semesta kita yaitu interaksi mundur, "mungkin" -- ketidak semetrisan yang terjadi menghasilkan alam semesta yang di dominasi anti-materi ... tapi ini hanya mungkin ... bisa saja alam semesta dengan interaksi mundur menghasilkan alam semesta yang benar-benar simetris ... who knows ?

[E121F]

tanya lagi :
setelah membuat anti-matter, apakah suatu saat anti-matter itu akan hilang apabila didiamkan saja?

[aleks75012]

dulu pernah sih percaya bahwa satu saat hal ini mungkin terjadi: lalu gue bertanya, kalau memang mungkin, hari gue (atau siapapun, lalu ada pengakuan seseorang di TV atau koran), bertemu dengan manusia dari masa depan atau masa lalu.

Tapi kenyataannya sampe sekarang tidak ada tuh manusia yang bisa meyakinkan dunia bahwa ia berasal dari masa lalu atau masa depan.

jadi kesimpulannya: saya tidak percaya lagi.

[Hamlet]

Alesan loe cuma berdasarkan belief, sedangkan kita disini ngebahas dari sisi science!

[economic]

Originally posted by E121F
tanya lagi :
setelah membuat anti-matter, apakah suatu saat anti-matter itu akan hilang apabila didiamkan saja?

belum dapat dibuktikan ... karena anti matter tersebut belum dapat di simpan dalam suatu container ... (kalo udah ada kita bakal punya sumber energi alternatif yang luar biasa) ... karena belum dapat di simpan dalam container maka anti materi itu pada akhirnya akan bertemu dengan materi dan terjadi reaksi yang akan mengubah keduanya menjadi energi ..

[E121F]

hmmm aneh juga yah
kalo gitu kenapa kita bisa tahu anti matter itu exist? ;D

[guybrush]

Originally posted by aleks75012
dulu pernah sih percaya bahwa satu saat hal ini mungkin terjadi: lalu gue bertanya, kalau memang mungkin, hari gue (atau siapapun, lalu ada pengakuan seseorang di TV atau koran), bertemu dengan manusia dari masa depan atau masa lalu.

Tapi kenyataannya sampe sekarang tidak ada tuh manusia yang bisa meyakinkan dunia bahwa ia berasal dari masa lalu atau masa depan.

jadi kesimpulannya: saya tidak percaya lagi.
persis kayak pikiran gue ;)

[forzz]

Gue sih ngga percaya...
Kalo org bisa loncatin waktu, dia bisa idup terus... ngga ada matinya. Lagian sampe sekarang belum ada tanda2 ilmuwan udah nemuin formulanya. Paling cuma ada di doraemon...::keyen::

[The`Disintegrators]

yg pasti sampe sekarang blon ada

[E121F]

pasti ada matinya lah ;D
proses biologis pada manusia gak bisa dihentikan kecuali dia bergerak dengan kecepatan c ;D
semua benda bermassa nggak bisa menyamai ataupun melampaui kecepatan c

[Hamlet]

Betul... hahahaha... proses biologi tidak bisa melawan kecepatan waktu. Loe mau pulang ke tahun 1950 belasan kali, yah tetep aja loe nambah tua ;D;D;D

Formula? Dude! Read! FFS!

[E121F]

wattis FFS?

[Hamlet]

;D

Ermmm it's: for f*ck's sake! ;D;D;D

[E121F]

::toeng2::
don't use harrashin words :D

[meae]

do watch your language dude;):D

you really think that's possible? i doubt it ...

[meae]

time travel won't do any good.

emangnya kalo kita bisa ke masa lalu kita mo ngapain? change the future? then what happens kalo kita balik ke present? pasti semuanya dah brubah kan..?!! mending kalo changes-nya ke yg lbh baek... kalo gak?

trus kalo bisa ke future mo ngapain? mo liat anak cucu-kah? ato ada hal yg lebih gak berguna lagi?? sama aja kayak dunia paralel... if there is a paralel world.. then so what?? how's that going to affect you in the present anyway?

[Semboyan 55]

Sebaiknya loe2 pada baca novelny Michael Crichton yang judulnya Timeline. Disitu dijelasin bahwa time travel bisa dilakukan dengan menggunakan worm hole pada quantum foam.
::bingung::

Tapi, pada dasarnya, hal itu bukan time travel. Tetapi
perpindahan dari satu alam semesta ke alam semesta lain yang
waktunya berbeda. Hal ini dapat dijelaskan dengan teori mekanika kuantum, yaitu teori yang menjelaskan bahwa terdapat banyak sekali alam semesta (kayak di film SLIDERS).

Begitu loooo.......:o

[E121F]

Originally posted by meae
time travel won't do any good.

Really? :D

emangnya kalo kita bisa ke masa lalu kita mo ngapain? change the future? then what happens kalo kita balik ke present? pasti semuanya dah brubah kan..?!! mending kalo changes-nya ke yg lbh baek... kalo gak?

itu kalo memang benar dunia adalah single world
jika kita balik ke past, mengubah past, dan muncul sebuah parallel world yang baru di future, will it do any good? :D

pernah maen game dengan emulator? kalo ada fungsi save state / load state, coba pake itu :D, mungkin bisa menganalogikan kalimat gue :)


trus kalo bisa ke future mo ngapain? mo liat anak cucu-kah? ato ada hal yg lebih gak berguna lagi?? sama aja kayak dunia paralel... if there is a paralel world.. then so what?? how's that going to affect you in the present anyway?
tidak ada gunanya pergi ke suatu tempat yang indah kalo nggak tau jalan pulang :)

[Tatsu]

e121f : hahaha, itu quote yang bagus deh ... beneran paling enak di rumah sendiri ... kalo di rumah orang kita ga tau dia nyimpen duit dimana.

[Hamlet]

Originally posted by Semboyan 55
Sebaiknya loe2 pada baca novelny Michael Crichton yang judulnya Timeline. Disitu dijelasin bahwa time travel bisa dilakukan dengan menggunakan worm hole pada quantum foam.
::bingung::

Tapi, pada dasarnya, hal itu bukan time travel. Tetapi
perpindahan dari satu alam semesta ke alam semesta lain yang
waktunya berbeda. Hal ini dapat dijelaskan dengan teori mekanika kuantum, yaitu teori yang menjelaskan bahwa terdapat banyak sekali alam semesta (kayak di film SLIDERS).

Begitu loooo.......:o

::up::

Iya kalo di Time Line itu bukan mesin waktu tapi lebih tepat teleporter, bedanya ini pindah ke dunia paralel di waktu yang berbeda. Jadi menurut loe time travel itu impossible? Ato belon waktunya aja diciptain?

[Hamlet]

Originally posted by meae
time travel won't do any good.

emangnya kalo kita bisa ke masa lalu kita mo ngapain? change the future? then what happens kalo kita balik ke present? pasti semuanya dah brubah kan..?!! mending kalo changes-nya ke yg lbh baek... kalo gak?

trus kalo bisa ke future mo ngapain? mo liat anak cucu-kah? ato ada hal yg lebih gak berguna lagi?? sama aja kayak dunia paralel... if there is a paralel world.. then so what?? how's that going to affect you in the present anyway?

Yah itu mungkin kalo orang-orang macem itu yang ciptain. Liat dari sisi baeknya dong. Kalo emang ada mesin waktu, prediksi apa yang terjadi di masa lalu bisa dikurangin kan karena kita bisa yakin en tau apa yang terjadi di masa lalu. Contohnya, apa bener dulu Benjamin Franklin waktu dapet simbol (apa tuh namanya yang di dollar bill mereka, yang ada kata-kata Annuit Coeptis Novus Ordo Seclorum), didapet dari man in black sewaktu dia jalan-jalan di padang di belakang rumah dia.

Atau, apa bener tragedi Lapangan Merah (Tiananmen) di Beijing itu ditutup-tutupi oleh Pemerintah Cina atau itu hanya rekayasa politik? Semacem gitu lah.

[E121F]

tapi lebih baik kalo mesin itu hanya dibatasi di design hanya sampe kita melihat keadaan saja, nggak sampe kita bisa berinteraksi....
sejarah jadi kacau ntar

[Hamlet]

Lha, kan tergantung dari apa yang kita bikin ntar dong. Kan katanya kalo bikin mesin waktu itu mustahil, ada juga paling mesin teleporter ke dunia paralel di masa lalu. So sama aja kaya loe di jaman sekarang nonton film cowboy jaman 70-an. [pusing]::bingung::

[E121F]

hahaha, gue gak bilang mustahil loh ;D
mungkin ada paradox paradox tertentu yang memungkinkan :D

nonton? yeap, but with detail, subjektif terhadap diri kita, bukan subjektif terhadap pendapat orang lain

[DespertBoyz]

hm...nice topic....rada etlat nih gue..gue juga maniac ttg masalah waktu gini ^_^, kalo soal whormhole...buat dapetin data(gue rasa seh sedikit banyak bener nih) baca aje komik DORAMEON PETUALANGAN no 9, disitu di ceritain masalah tuh lobang cacing...ada beberapa data2nya jg..setau gue doraemon kalo buat data2 gt kebanyakan pake yg asli....

pernah ada cerita jg...waktu diluar angkasa lebih lambat daripada di bumi, ada cerita seorang astronot yg ngerasa pegi ke luar angkasa baru beberapa tahun, kembali ke bumi udah puluhan taon waktu bumi, and dia ketemu istrinya udah tua dia masih muda(tau bener apa kaga nih)

trus loe orang pernah denger gosip jg gak..kalo BILL GATES itu orang dari masa depan yg dateng ke masa lalu buat nolongin orang2 jaman sekarang.....

[Tatsu]

bill gates dari masa depan? itu sih garink ... wong dia baru cuma bisa nyiptain windows aja kok dari masa depan yang udah bisa pindah waktu? berarti dia orang yang termasuk bodoh di sana dong ya?