View Full Version : Wormhole
himura kenshin
25-06-2002, 01:33 PM
selama ini yang aku pernah denger wormhole itu cuma ada di ruang angkasa....aku mau tanya apa nggak ada lubang yang kayak beginian di bumi ?
Windy Reed
25-06-2002, 07:39 PM
ada kok, cari aja di tanah (cacing tanah) atau di daun (ulat)
pasti ada kok wormhole yang sebenarnya, terutama yang cacing tanah itu
E121F
25-06-2002, 11:15 PM
WR : jayusss~! :D
Hamlet
26-06-2002, 04:31 AM
Gue baru aja bahas masalah itu sedikit di posting gue yang sebelumnya, click aja disini (http://forum.kafegaul.com/forum/showthread.php?threadid=62922&perpage=10&pagenumber=18)
himura kenshin
27-06-2002, 02:56 PM
apa sampai saat ini sudah ada yang mencoba travelling lewat wormhole
Hamlet
28-06-2002, 03:13 AM
Baca aja di thread Science yang judulnya Blackhole. Atau di thread yang judulnya Time travel (gue lupa). Di situ ada yang posting, banyak juga membahas masalah wormhole. Wormhole terjadi sangat cepat, bahkan proses terjadinya wormhole tidak dapat dilewati oleh cahaya. Gue lupa siapa yang posting, tapi postingan mereka orang menarik.
Hamlet
29-06-2002, 04:29 AM
Ada yang pernah denger atau tau istilah fieldbucks? :)
E121F
29-06-2002, 08:24 AM
belom pernah tau sebelumnya ;D
himura kenshin
01-07-2002, 11:36 AM
mmm....fieldbucks ?...nggak pernah denger dan aku sudah cari dengan berbagai search engine tetep aja nggak ketemu site yang mbahas ini
Hamlet
02-07-2002, 02:46 AM
Di novel Michael Crichton yang judulnya Timeline disitu ada istilah fieldbucks. Makanya gue mau tanya ama loe orang disini. Gue mau tau itu istilah ilmiah atau cuma istilah yang kebeneran dibikin di dalem novel itu.
Fieldbucks adalah rangkaian diagram yang menunjukkan fluktuasi kemungkinan (probabilitas) dimana sebuah mesin waktu akan kembali. Diagram ini mampu menunjukkan probabilitas sebuah mesin waktu akan kembali bahkan sebelum mesin tersebut berangkat. Kenapa? Karena di fisika kuantum semua proses bertumpang tindih. Yang biasa terjadi di dunia adalah: ada sebab maka akan ada akibat. Akibat ada karena sebab. Tapi di dunia fisika kuantum akibat bisa mendahului sebab, ataupun sebab dapat muncul setelah akibat. Fieldbucks mempunyai amplitudo yang berbeda-beda, berganti-ganti setiap saat sampai saat terakhir menjelang h-hour nya. Begitu kira-kira penjelasan di novelnya.
Persisnya sih gue lupa gimana kata-katanya tapi kalo emang mau bisa gue quote lagi. :)
Hellraizzer
02-07-2002, 01:45 PM
wormhole sama blackhole sama ngga sich?? ;D
E121F
02-07-2002, 02:25 PM
mungkin sama, mungkin nggak
Hamlet
02-07-2002, 10:02 PM
Secara general, keduanya memiliki definisi yang berbeda.
Blackhole adalah sebuah tempat dimana yang dulunya bekas bintang yang telah mati dan mengkerut. Dikarenakan mengecilnya dimensi ruang si bintang namun tetap memiliki massa yang sama, maka bintang mati tersebut memiliki daya gravitasi yang berlipat kali ganda. Begitu kuatnya sehingga cahaya pun tidak bisa menghindarinya alias terhisap ke dalamnya. Tetapi event horizon blackhole tidaklah lebih besar dari 3 kilometer.
Sedangkan wormhole adalah celah dimana masih diperdebatkan bahwa manusia bisa melakukan perjalanan waktu atau leap ke masa depan ataupun ke masa lalu. Proses wormhole sendiri masih berupa teori. Ketidakteraturan gejala atau aktivitas di tingkat sub-atomik yang menyebabkan adanya proses wormhole. Wormhole mempunyai periode proses yang sangat cepat, yang (katanya) cahaya pun tidak mempunyai kesempatan untuk melewatinya. :D
Moga-moga bermanfaat. Kalau masih rancu mohon maaf, bukan lulusan major science. :D:D:D
E121F
02-07-2002, 10:59 PM
Originally posted by Hamlet
Moga-moga bermanfaat. Kalau masih rancu mohon maaf, bukan lulusan major science. :D:D:D
hmm
gue bisa menilai loe sebagai orang yang hobi science, walaupun bukan major science ;D
Hamlet
03-07-2002, 02:29 PM
Mending lulusan science atau hobi science? :D Gue emang hobi science tapi jarang yang kasih panduan buat gue. So gue suka banget waktu tau di kafegaul ternyata ada forum science.
E121F
03-07-2002, 05:51 PM
Originally posted by Hamlet
Mending lulusan science atau hobi science? :D Gue emang hobi science tapi jarang yang kasih panduan buat gue. So gue suka banget waktu tau di kafegaul ternyata ada forum science.
hmm
modal utama bagi gue sih suka / hobi
walaupun bakat tapi kagak hobi ya sama aja, stress :P
Windy Reed
03-07-2002, 07:09 PM
black hole sendiri secara fisik itu bukan lubang, cuman satu titik dengan gravitasi yang kuat sekali
bener gak ? abis ada yang menggambarkan itu sebagai lubang juga kan (dengan alasan pelengkungan ruang-waktu karena gravitasi)
E121F
04-07-2002, 08:05 AM
menurut gue nggak selalu harus titik
black hole... hanya cukup menyusutkan volumenya, dan gaya gravitasi kan juga bergantung kepada massa suatu benda
kalo massa jenisnya gede, gak usah nyusut sampe sekecil titik donk
Hamlet
04-07-2002, 11:17 PM
Originally posted by Windy Reed
black hole sendiri secara fisik itu bukan lubang, cuman satu titik dengan gravitasi yang kuat sekali
bener gak ? abis ada yang menggambarkan itu sebagai lubang juga kan (dengan alasan pelengkungan ruang-waktu karena gravitasi)
Kok titik??? ::bingung:: jelas-jelas dimana-mana, blackhole didefinisikan sebagai lubang dimana bekas bintang yang mati dan mengerut. Kata "titik" hanya untuk menjelaskan letak atau koordinat. Blackhole sendiri secara fisik ada lubang namun diameternya terbilang kecil, hanya beberapa kilometer.
Ini kutipan salah satu definisi blackhole: Lubang hitam adalah bintang yang sudah mati dan mengerut. Bintang, pada dasarnya seperti bola yang menggelembung karena dipompa ledakan-ledakan nuklir di dalamnya. Bila bintang menjadi tua, dan kehabisan bahan bakar nuklirnya, ia akan mengerut jadi jauh lebih kecil. Kalau pengerutannya cukup banyak, bekas bintang itu akan menjadi sangat padat dan memiliki gravitasi yang sangat kuat, sehingga akan membuatnya mengerut lagi sampai menjadi sangat padat dan sangat padat dan sangat kecil -- garis tengahnya hanya beberapa kilometer. Dan menjadi lubang hitam. Tak ada benda lain di alam ini yang lebih padat daripada lubang hitam
Begitu loh mas :D
katanya blackhole itu bisa nelan apa aja ya, termasuk cahaya. Padahal cahaya khan bukan sesuatu yg bermassa. Ini yg bikin gue bingung.
E121F
08-07-2002, 08:35 AM
Originally posted by StanField
katanya blackhole itu bisa nelan apa aja ya, termasuk cahaya. Padahal cahaya khan bukan sesuatu yg bermassa. Ini yg bikin gue bingung.
kata sapa cahaya tidak bermassa ? :D
kalau cahaya bisa membengkok krn gravitasi apa bukan suatu bukti cahaya itu bermassa?
Luagefak Stalker
08-07-2002, 10:55 AM
cahaya bengkok gara-gara gravitasi bukannya cuman sekedar ngikutin spacetime curve yg diakibatkan ama gravitasi yah?.....
E121F
08-07-2002, 02:49 PM
Originally posted by Luagefak Stalker
cahaya bengkok gara-gara gravitasi bukannya cuman sekedar ngikutin spacetime curve yg diakibatkan ama gravitasi yah?.....
hmmmm ?? ::bentar2:
do you think so?
Hamlet
08-07-2002, 05:38 PM
Originally posted by StanField
katanya blackhole itu bisa nelan apa aja ya, termasuk cahaya. Padahal cahaya khan bukan sesuatu yg bermassa. Ini yg bikin gue bingung.
Di abad kesembilan belas, orang-orang percaya bahwa cahaya adalah sebuah gelombang. Tapi sejak Einstein, kita tahu bahwa cahaya terdiri dari partikel yang disebut photon. Definisi dari kata "partikel" menunjukkan bahwa cahaya pun mempunyai massa.
Mengenai masalah gravitasi, gravitas sendiri merupakan sebuah efek ruang-dan-waktu. Contoh paling gampang adalah: tata surya kita bagaikan landasan karet yang luas. Planet dan bintang-bintang dilambangkan dengan bola marble. Daerah di sekitar bola-bola marble tersebut akan melengkung. Semakin besar berat bolanya maka akan semakin melengkung daerah di sekeliling bola tersebut. Inilah yang menyebabkan terhisapnya benda yang melewati daerah lengkung atau kurva ini.
Matahari yang kita ibaratkan dengan bola bowling akan mempunyai daerah lengkungan yang lebih luas dan lebih dalam dibandingkan dengan bumi yang kita ibaratkan dengan buah jeruk atau bola tenis.
Agak nyasar sedikit, ini ada kutipan kecil :D
Einstein proposed two theories of relativity- Special Relativity in 1905, and General Relativity in 1915. Although general relativity is the theory that we will most closely consider in the following topics, Special Relativity is important to understand as it defines much of what we now consider basics of physics and sets a base for General Relativity.
Special Relativity is a theory on the nature of matter moving through space and time, and it combines these two properties into a continuum called Space-Time. The heart of the theory is that different observers moving at different rates of speed will find that the laws of physics and the speed of light remain the same, even though they will have different perceptions of time and distance. Because of this, simultaneous events can appear to happen at different times, or events happening hours apart to one person could happen at the same time to another. In other words, your reality is determined by your point of view.
Other important conclusions came from special relativity, including the fact that a moving object is shortened in the direction of movement, time runs more slowly for a moving object, no body can travel at or above the speed of light, and that a body has more mass when it is moving than when it is at rest. These effects are usually too small to be observed with our normal velocities.
Einstein's famous equation, E=mc˛, also stems from special relativity. The greater mass of a moving body suggests a connection between kinetic energy and mass. From there, Einstein guessed that all energy and mass would be related. E=mc˛ shows this relationship.
General Relativity is an extension of special relativity, but it is mainly a theory of gravity. It defines gravity as a curvature of the four-dimensional space-time suggested by special relativity.
The best way to picture this would be to imagine space-time as a rubber sheet. If you were to drop a lead ball onto the sheet, it would curve downwards. This indentation would be the ball's gravitational field. A heavier ball would create a larger 'field'. If you were to drop a marble or much lighter lead ball (because a very dense marble would create a 'field' of it's own!) Near one of the fields, it would roll in, much as a small celestial object would be pulled in by a larger one.
There are, of course, many other conclusions based on general relativity. General relativity gives a description of how material bodies will move in the presence of gravitational fields, and the mathematical equation gives the precise value for curvature caused by bodies of different masses. It predicts that extremely massive stars can collapse on themselves to form Black Holes. General relativity shows that gravity can bend light, such that some of the stars we see in the night sky are not readily visible to us, but the sun curves their light so we can see them. And finally, general relativity shows that a straight line is not always the shortest way between two points. A geodesic is what the line signifying this distance is known as. In Euclidean, or plane, geometry, the geodesic is a straight line. But when relativity comes into play, geodesics can become curved. (Think of the circle routes used by planes on long or overseas flights.)
Begitu deh kira-kira :D:D:D
E121F
08-07-2002, 07:21 PM
oooo
*mending juga ngerti.... ;D*
Luagefak Stalker
08-07-2002, 08:21 PM
itulah dualisme properti cahaya....bisa bersifat seperti partikel maupun gelombang.....
Hamlet
08-07-2002, 08:29 PM
Originally posted by E121F
oooo
*mending juga ngerti.... ;D*
Huh?? Maksudnya buat ke gue atau loe?? ::bingung:: Kalo gue sih soal science engga ngerti-ngerti banget kok {:
E121F
08-07-2002, 11:49 PM
Originally posted by Hamlet
Huh?? Maksudnya buat ke gue atau loe?? ::bingung:: Kalo gue sih soal science engga ngerti-ngerti banget kok {:
gue nya tuh....
ehehehe
sabar .... sabar...
ntar sekitar 8 bulan lagi... baru belajar relativitas
Hamlet
09-07-2002, 10:41 PM
Originally posted by E121F
gue nya tuh....
ehehehe
sabar .... sabar...
ntar sekitar 8 bulan lagi... baru belajar relativitas
Oh ok, ntar ajarin gue juga yah :D By the way, tau engga kenapa dinamain teori relativitas? Because it all depends on the relative motion of the observers
E121F
10-07-2002, 09:07 AM
bukannya namanya emang begitu? ;D
Sbazz
11-07-2002, 12:12 AM
Ikutan dong ;)
Kalo yg pernah gue baca di buku 'History of Time' - nya Prof. Stephen Hawking, wormhole atau lubang cacing itu masih berupa teori semata. Belum ada bukti nyata selain teori empiris.
Blackhole sudah banyak ditemukan keberadaanya di bbrp koordinat di galaxi kita. Bintang kelas supernova yang udah sekarat yg udah kehabisan energi akan menyusut dimensinya disertai dgn meningkatnya kepadatan materi. Karena saking padatnya materi di blackhole, menyebabkan gaya gravitasinya gila2an. Gravitasi blackhole bisa menarik semua materi di sekitarnya termasuk cahaya, itulah keberadaan blackhole diketahui dgn adanya pembelokan cahaya di suatu sektor tertentu.
Ntah gimana penjelasan si Hawking, dia bilang kalau ada blackhole .. maka secara teoritis akan ada WHITEHOLE. Kalau blackhole menarik semua materi yg ada didekatnya, maka whitehole lah yang memuntahkan semua yg ditarik sebuah blackhole.
Wormhole inilah yg kata Hawking secara teori menghubungkan antara sebuah blackhole dgn sebuah whitehole ....
E121F
11-07-2002, 07:58 AM
ngomong2 kalau memang benar gravitasi black hole itu infinite
berarti medan gravitasinya bisa dikatakan mendekati infinite dong
kita tertarik ke black hole itu gak yah? ;D
Hamlet
14-07-2002, 02:19 PM
Originally posted by E121F
ngomong2 kalau memang benar gravitasi black hole itu infinite
berarti medan gravitasinya bisa dikatakan mendekati infinite dong
kita tertarik ke black hole itu gak yah? ;D
Seperti yang sering kita baca, biarpun blackhole mempunyai gaya gravitasi yang demikian kuat (berkali-kali lebih kuat dibandingkan gaya gravitasi matahari), sehingga dikatakan bahkan cahaya pun akan membelok terkena gaya gravitasi dari blackhole ini, namun luas wilayah daya tarik blackhole itu sendiri terbilang kecil, hanya beberapa kilometer. Bahkan ada artikel yang mengatakan luas medan gravitasi blackhole tidak melebihi tiga kilometer.
E121F
14-07-2002, 10:20 PM
Originally posted by Hamlet
Seperti yang sering kita baca, biarpun blackhole mempunyai gaya gravitasi yang demikian kuat (berkali-kali lebih kuat dibandingkan gaya gravitasi matahari), sehingga dikatakan bahkan cahaya pun akan membelok terkena gaya gravitasi dari blackhole ini, namun luas wilaya daya tarik blackhole itu sendiri terbilang kecil, hanya beberapa kilometer. Bahkan ada artikel yang mengatakan luas medan gravitasi blackhole tidak melebihi tiga kilometer.
berarti wilayah di sekitar black hole mempunyai medan gravitasi yang nilainya menukik tajam dong kalo makin ke tengah? ::bentar2:
koq bisa gravitasi sangat logaritmik gitu?
apakah matahari juga gitu?
Hamlet
15-07-2002, 12:44 AM
Originally posted by E121F
berarti wilayah di sekitar black hole mempunyai medan gravitasi yang nilainya menukik tajam dong kalo makin ke tengah? ::bentar2:
koq bisa gravitasi sangat logaritmik gitu?
apakah matahari juga gitu?
Lho kan pernah gue singgung dulu. Luar angkasa itu ibarat sebuah permukaan karet, dan bumi kita ibarat jeruk yang berdiri di atasnya dan semua planet membuat lekukan di permukaannya.
Ruang, sebenarnya merupakan lengkungan dan kelengkungannya berbeda-beda tergantung gravitasi. Jadi ruang dibuat melengkung oleh gravitasi. Dan itu artinya kita bisa menganggap gravitasi tidak lain dari lengkungan ruang. Bumi mempunyai gravitasi karena bumi melengkungkan ruang di sekelilingnya.
So, kalo loe tanya apakah matahari juga begitu, jawabnya iya, ini dikarenakan matahari melengkungkan ruang di sekelilingnya.
Windy Reed
15-07-2002, 06:49 AM
logaritmik ? ::bingung::
bukannya emang tenaganya dibagi kuadrat jarak ?
soal wilayah pengaruh, walau diandaikan lubang, wilayah pengaruh gravitasinya black hole itu tetep aja bola kayak objek bermassa lainnya kan ?
Hamlet
15-07-2002, 11:20 AM
Originally posted by Windy Reed
logaritmik ? ::bingung::
bukannya emang tenaganya dibagi kuadrat jarak ?
soal wilayah pengaruh, walau diandaikan lubang, wilayah pengaruh gravitasinya black hole itu tetep aja bola kayak objek bermassa lainnya kan ?
Iya, yang membuat black hole mempunyai gaya gravitasi yang gila-gilaan adalah mengecilnya dimensi ruang mereka sementara massanya tetap sama. Ibaratnya bulan kita yang mengorbit di bumi adalah sebuah bintang, dan ketika bulan itu mengkerut menjadi lebih kecil tetapi massanya tetap sama, ini yang menyebabkan terciptanya gaya gravitasi ekstrem. Bahkan sebuah black hole mempunyai gaya gravitasi ratusan kali lipat lebih besar dibandingkan gaya gravitasi matahari kita sendiri.
E121F
15-07-2002, 03:35 PM
Originally posted by Windy Reed
logaritmik ? ::bingung::
bukannya emang tenaganya dibagi kuadrat jarak ?
soal wilayah pengaruh, walau diandaikan lubang, wilayah pengaruh gravitasinya black hole itu tetep aja bola kayak objek bermassa lainnya kan ?
hmmm pokoke grafiknya kayak 1/ r^2 gitu kan? ;D
infinite ketika limit r->0
Hamlet
15-07-2002, 04:30 PM
Wah kalo soal rumus sih aye engga tau deh. Orang awam gini :D
Sbazz
15-07-2002, 06:55 PM
Originally posted by Windy Reed
logaritmik ? ::bingung::
bukannya emang tenaganya dibagi kuadrat jarak ?
soal wilayah pengaruh, walau diandaikan lubang, wilayah pengaruh gravitasinya black hole itu tetep aja bola kayak objek bermassa lainnya kan ?
Mungkin bila Matahari pada saatnya menjadi BLACKHOLE,
mungkin juga disitu waktunya kiamat tatasurya dan bumi kita ya ??
Dimana ke 9 planet dan asteroid di solarsystem kita tersedot oleh matahari yg menyusut ??
Luagefak Stalker
15-07-2002, 07:03 PM
Originally posted by Sbazz
Mungkin bila Matahari pada saatnya menjadi BLACKHOLE,
mungkin juga disitu waktunya kiamat tatasurya dan bumi kita ya ??
Dimana ke 9 planet dan asteroid di solarsystem kita tersedot oleh matahari yg menyusut ??
1. matahari kita ngaa bakal bisa jadi black hole
2. meskipun matahari kita jadi blackhole mulai dari bumi ampe pluto ngaa bakal kesedot masuk (merkurius ama venus dah angus duluan, plus bumi dah kepanggang)...tapi akan tetep mengitari black hole itu seperti sediakala....
Hamlet
15-07-2002, 07:30 PM
Originally posted by Luagefak Stalker
1. matahari kita ngaa bakal bisa jadi black hole
2. meskipun matahari kita jadi blackhole mulai dari bumi ampe pluto ngaa bakal kesedot masuk (merkurius ama venus dah angus duluan, plus bumi dah kepanggang)...tapi akan tetep mengitari black hole itu seperti sediakala....
1. Masa? Mungkin bisa tapi waktunya bakal lama banget. Matahari bisa mati suatu saat dan mengkerut.
2. Betul :D
Windy Reed
15-07-2002, 07:38 PM
dah pernah dibahas kan didepan, matahari massanya gak cukup buat secara alami jadi black hole
terus karena massanya juga tetep segitu, gaya gravitasinya ke bumi ama planet lain gak berubah
Luagefak Stalker
15-07-2002, 08:25 PM
matahari kita kalo mati mentok mentoknya paling jadi "white dwarf"
E121F
15-07-2002, 08:56 PM
Originally posted by Sbazz
Mungkin bila Matahari pada saatnya menjadi BLACKHOLE,
mungkin juga disitu waktunya kiamat tatasurya dan bumi kita ya ??
Dimana ke 9 planet dan asteroid di solarsystem kita tersedot oleh matahari yg menyusut ??
loh?
di posting sebelumnya kan pernah tertulis, matahari tidak akan pernah menjadi black hole
E121F
15-07-2002, 08:58 PM
OT dikit ;D
emangnya yang bikin planet2 berputar mengelilingi matahari itu apa sih?
gaya gravitasi yang dianggap sebagai gaya sentripetal?
Windy Reed
15-07-2002, 09:15 PM
dua^2nya
kalo cuman salah satu, planet bakal keluar orbit kedalam\keluar
Luagefak Stalker
15-07-2002, 10:33 PM
seperti kita ngiket bola pake tali trus diputer-puter....
Windy Reed
16-07-2002, 07:33 AM
saat talinya putus dan hantam kepala tetangga, itu saatnya jalan pergi sambil bersiul dengan tampang innocent
Hamlet
16-07-2002, 10:46 AM
Originally posted by Windy Reed
saat talinya putus dan hantam kepala tetangga, itu saatnya jalan pergi sambil bersiul dengan tampang innocent
Wahahahhaha :D:D:D ada-ada aja neh...
E121F
16-07-2002, 09:03 PM
matahari jadi black hole -> orbit planet2 makin kecil dong
Luagefak Stalker
16-07-2002, 09:28 PM
ngaa
Sbazz
16-07-2002, 10:53 PM
Originally posted by E121F
matahari jadi black hole -> orbit planet2 makin kecil dong
Gaya magnet matahari berubah, kaya'nya (mungkin) juga mempengaruhi kesetimbangan gaya magnet tata surya
E121F
16-07-2002, 11:33 PM
Originally posted by Luagefak Stalker
ngaa
jelaskan donk :D
Windy Reed
17-07-2002, 07:53 AM
dulu juga pernah dijelasin kok di depan
intinya, kalo massa matahari gak bertambah, gaya gravitasinya juga segitu aja. Orbit planet ukurannya kan kepengaruh dari pusatnya, jadi kalo gravitasi matahari tetep, orbitnya juga tetep
E121F
17-07-2002, 02:14 PM
o...
ngerti2
berarti bintang yang jadi black hole itu sebenernya gaya gravitasinya sama aja sebelum menyusut yah? ;D
yang beda cuma ukurannya aja?
Hamlet
17-07-2002, 09:01 PM
Originally posted by E121F
o...
ngerti2
berarti bintang yang jadi black hole itu sebenernya gaya gravitasinya sama aja sebelum menyusut yah? ;D
yang beda cuma ukurannya aja?
Lha ini gimana toh? ::sebel:: Kan loe juga suka ikutan di thread tentang black hole. Dari situ ada penjelasan konsep dasar terjadinya sebuah black hole. Gue udah posting 4 kali kalo engga salah tentang ini. Bintang, kumpulan gas-gas yang memadat, akhirnya suatu saat akan mati dan menyusut. Yang menyusut ini dimensi ruang alias besarnya, sedangkan massanya tetap sama. Sama aja kalo loe isepin jempol tangan loe terus yang akhirnya mengkerut :D:D:D
Gitu lho mas... makanya kenapa black hole bisa punya daya gravitasi yang ekstrem.
E121F
17-07-2002, 11:16 PM
kesimpulannya statement gue di atas bener gak?
Hamlet
18-07-2002, 09:06 AM
Originally posted by E121F
kesimpulannya statement gue di atas bener gak?
Betul sekali pak cik! :D:D:
So gimana? Obrolan tentang wormholenya udah engga ada lagi? Ada yang mau ajuin topik menarik tentang wormhole? ;P
Luagefak Stalker
18-07-2002, 01:27 PM
gravitasi black hole itu baru ngelonjak gila-gilaan kalo dah ngelewatin event horizonnya...
Hamlet
18-07-2002, 03:32 PM
Originally posted by Luagefak Stalker
gravitasi black hole itu baru ngelonjak gila-gilaan kalo dah ngelewatin event horizonnya...
Iya, kalo kita mengorbit di luar event horizonnya yah engga bakal kenapa2, engga beda jauh ama bintang atau planet lainnya.
Ada pertanyaan nih, kalo bintang itu bergerak atau diam? Atau tadinya bergerak terus begitu mengkerut menjadi diam dan menjadi black hole?
E121F
18-07-2002, 07:33 PM
Originally posted by Hamlet
Iya, kalo kita mengorbit di luar event horizonnya yah engga bakal kenapa2, engga beda jauh ama bintang atau planet lainnya.
Ada pertanyaan nih, kalo bintang itu bergerak atau diam? Atau tadinya bergerak terus begitu mengkerut menjadi diam dan menjadi black hole?
diam?
patokannya sama apa dulu nih? ;D
Hamlet
18-07-2002, 09:07 PM
Diam dalam berarti tak bergerak. Maksud gue apa bintang itu bergerak atau diam di satu titik. Gitu... :D:D:D
E121F
18-07-2002, 11:05 PM
Originally posted by Hamlet
Diam dalam berarti tak bergerak. Maksud gue apa bintang itu bergerak atau diam di satu titik. Gitu... :D:D:D
bergerak itu kan relatif juga
kalo yang pernah gue baca, rata2 bintang2 mempunyai pergeseran merah (dilihat dari bumi)
that means bintang2 itu menjauh dari tata surya kita
nah, siapa yang bergerak? tata surya kita? apa bintang itu?
tergantung patokannya kan?
Windy Reed
19-07-2002, 07:42 AM
maksudnya berotasi ya ?
E121F
19-07-2002, 10:35 AM
? ::bingung::
mataharinya berotasi?
Windy Reed
19-07-2002, 10:51 AM
hue ? kan emang bintang juga berotasi lagi ;D
gini, kalo mau bikin wormhole yang gampang, minta aja ama worm :D
*digetok*
E121F
19-07-2002, 02:37 PM
hm....
o iya
salah nangkep tadi, berotasi ;D
gue tadi nangkepnya berevolusi -> nyasar abiez ;D
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.